Zoo每周被广告看门狗裁定'贬低'Facebook帖子
《动物园周刊》(Zoo Weekly)在其Facebook页面上发布了一个帖子，在读者被问及他们更喜欢哪一个之前，一个女性的身体被切成两半，这一帖子受到了广告监管机构的批评。
这篇10月份发布的帖子引发了读者们一系列歧视女性的评论。在发布时，蒙布拉提出了关于它的问题．
然而，动物园的出版商ACP杂志试图声称，广告标准委员会不应裁决，因为它的品牌页面是社论而非广告。
本周早些时候,澳大利亚国家广告商协会发布了详细的指导意见各大品牌应对其Facebook页面负责，其中包括消费者评论，并应至少每天查看一次。
今年早些时候在ASB中遵循以前的裁决，使得同一点。
对ASB的投诉关于动物园发布说：“图像，令人窒息的女人的令人不安的性质和令人反感的性质，明显的性别歧视以及甚至在用于宣传这个产品的页面上的一些响应的虐待性质都不应被允许。既有图片，既是提出的问题，答复是经常贬低和对女性不可接受的。妇女是客观和性的。“
但ACP - 最近由Bauer Media购买 - 难以讨论，帖子是“编辑材料”补充说：“今天有足够的其他消息来源，运动，时尚，局部对话等，他们今天可供男性遵循，他们选择动物园magazine is for a purpose – to engage with content that does’t require too much thought.” The ASB ruled:
“董事会首先考虑了妇女的形象削减了一半和广告商选择伴随着图像的问题。董事会认为，在动物园发布的形象与随附的问题“左或右”客观的妇女，并以贬低的方式呈现妇女。委员会还认为，在图像下面发布的评论包括以贬低和不恰当的方式治疗女性的语言。董事会注意到，这些评论由动物园杂志邀请了“左或右”的问题，是Zoo杂志并认为动物园杂志有责任在与社区标准保持一致的响应中。在董事会中，通过广告商的帖子，图像的广告商和随附的标题本身歧视女性，并且在此形象下面发布的一些评论也对妇女歧视。“
The ASB also found against Zoo over a number of other complaints including “an image of a woman‟s bottom wearing white underpants with the word ‘Nintendo’ written across the back and the question, “What would you call this console?”, an image of a woman taking a photograph of herself wearing a bikini and holding a copy of Zoo magazine, an image of boobs with the corresponding title of ‘boobipedia’, and images of women wearing bikinis inviting users to comment on which bikini looks best.”
在收到裁决后，ACP告诉ASB：“将动物园的Facebook页面描述为”营销通信“，是误解现代媒体组织的本质，以及他们使用社交媒体与观众互动的方式。Zoo“的Facebook页面，如其网站和相关的杂志，是一个出版平台，包括一些广告内容支持的编辑程度。抱怨的内容明确编辑内容及其在Facebook页面上的出版物不会改变该表征。“
Linkedin
终于有一个法律团队在社交媒体上挑战ASB。
回复+10点ACP
它是一个男士mag !!!政治正确性出错了。
回复伤心。悲伤的人认为这很有趣。悲伤，这是2012年的出版。悲伤的ACP雇用了实际认为这在2012年的出版的人。读者的悲伤评论。悲伤的杂志。
回复如果吉普觉得足够压力以删除他们上周比基尼泳装中的女孩的Facebook内容，那么这种可能是如何解射的？通过调用它“编辑材料”来保护这种内容是这样的警察。至少应该更适度的那些评论，它们是绝对可怕的。
回复@ dal ...你读过读者帖子了吗？这不是政治正确性出错了，这是一个鹅卵石智商的人的冒犯性，令人厌恶的垃圾。
回复也许这是给那些觉得Woolie购物测试太难的人的测试??
回复集体痛风的珍珠手包是多么美妙的胜利啊。
Bauer，作为发行商而不是广告商，似乎有一个非常有效的法律点。我想知道他们是否会推动这个。
在平均时间，我们都可以在我们的床上所有休息更安全，知道已经没有任何意义，以解决性等平等或妇女的权利。然而，深奥道德克拉特已经验证了他们控制和造成他人的权利。
回复这似乎是一种奇怪的讽刺。我猜(就像所有杂志一样)《ZOO》对其封面明星(总是女性)心存感激。这是一种奇怪的出版方式，它会说“嘿，上我们的杂志吧”，但我们会完全轻蔑地对待你，完全贬低你，并对你发表无礼的评论。这是一个真正的出版现象。
回复为什么任何人都感到惊讶的是性别评论？
这就是Facebook上发生的一切。它发生在工作场所。这在澳大利亚的学校操场上和家里都发生过。
这是女性每天都必须忍受的事情。
这就是为什么我们不能就这些问题进行政治辩论，只能在联邦议会中叫嚣性别歧视。
为什么杂志会发布此废话？这是因为它是他们读者想要的，他们的员工认为是有趣的。
我开始想知道澳大利亚是否留下了绅士。或者如果vb和bundy rum刚腌制了每个澳大利亚男性的大脑。
回复谁开的这个玩笑?一个年轻而天真的人
回复这是没有错的，这是一个小伙子，不是每周女子。不喜欢内容吗？向前走。
回复无味的——是的。
违反ASB - NO M8。祝你下次好运。
回复以下是未来的。媒体交叉到这么多平台已经提出了对降压停止的新看的新看。Facebook已经看到了媒体个性的巨大挫折，它让他们和他们的客户惊讶。现在，随着键盘功率的增长，此外将开始飞行到客户身上。
广告商在与攻击性材料相关联时，他们将自己处于重大风险，如果Facebook或Twitter平台是一个选择的广告媒体，这很可能很有可能。那么，如果你已经在一个性别的男人mag竞技场。
获得担保响应被批评，毕竟是社交媒体的本质，或者您的客户的“酷”因子可能最终“看起来像”工具“因素。
回复一些组装要求。
回复我看不出这张照片有什么问题。它不是暗示性的，它不是血腥的，也不是血淋淋的，没有开放性的伤口，无论如何也不显得有性。
回复我看到这是一个聪明和艺术形象。
你们是一群p。g。s。.....如果你们男人觉得这很有趣，我希望你们的女儿都像你们一样爱上我，认为女人只是可以拥有和控制的东西。我希望你们所有的女儿和母亲都能得到你们认为她们应该得到的待遇，因为她们生来就是女人，而不是男人。业力是甜的! !
回复哎呀，来吧，建一座桥，好吗?
回复是的，这是糟糕的品味，(但动物园的哪个部分不是?)
这不是世界末日！
有人知道模特是谁吗?把这两部分放在一起，你就得到了一个漂亮性感的女孩和一个杀手般的身材。
回复统治生活号码＃1：不要嘲笑别人思考什么。
回复来吧，人类，真的，真的愚蠢的尼安德特人也需要娱乐来唤起他们的小疙瘩，皱起他们的眉毛，动物园就是这样。这是一份动物出版物(明白吗?)，履行了它的职责。
支持它的广告商和媒体规划者并不是真的，他们就像读者一样。真的不是。
回复只要这一裁决是一致适用的，它是没问题的——我讨厌看到(公认的狡猾的)像这样的媒体帖子被诽谤，而完全相同的帖子上的一个男人几乎不抬眼皮。
回复太真实了!没有双重标准!双重标准=虚伪!
回复无法关心福音局的特技。她很漂亮 ！她是谁 ？
回复