叛军威尔逊获得4.5美元的赔偿金后诽谤战胜鲍尔

可能就足以让人从中学到什么

“这是继续做我们所做的最好的,是交付的内容超过全国85%的澳大利亚妇女通过我们标志性的组合,“Goss说。

我的上帝…。

鲍尔可能想专注于创造更好的内容,而不是更多。的(编辑在Mumbrella评论审核政策)他们兜售周刊是过时的,不必要的尴尬。

严肃的问题是:“文章涉嫌威尔逊谎报了年龄,她的名字和她的澳大利亚教育”,谁能告诉我……。
)是这个案件开始,因为她没有谎报年龄,她的名字和她的教养在澳大利亚(和鲍尔让整个故事)?
或
B)这是真的,她谎报年龄,她的名字和她的教养在澳大利亚(但她带鲍尔去抓,因为他们告诉每个人她撒了谎,玷污了她的名字/成本等她的电影角色?
所有的文章关于这个案子有没有说哪一个是/

你好丹尼,

陪审团在这件事上必须考虑到6月大约40质疑八涉嫌诽谤文章鲍尔出版物。陪审团认定的主要文章(受到最多关注)——谁是真正的反抗?威尔逊——是可能造成破坏,是出于恶意。

成为很多讨论的文章是否为故意降低威尔逊,来源是否别有用心,破坏这对她的事业和收入潜力——而不仅仅是那些当撒了谎。

我们没有一个记者今天在法庭上,所以我犹豫引用司法迪克森在这个阶段,但是你可以阅读更多的法院的评论:
http://www.abc.net.au/news/201.....es/8936850

谢谢,
维维恩- Mumbrella

谢谢维维恩。也许我是一个笨蛋,但我仍然在黑暗中一点你的第二段还没有说是否她谎报年龄等。
第一部分——“成为很多讨论的文章是否捏造故意降低威尔逊”给人的印象,整个故事完全是虚构的但最后一部分发表——“而不是谁说谎,当”再次让我的问题如果其中一个“谁”,撒谎是反抗还是你是“谁”是捏造的故事的人。
我猜,如果你可以给我一个“是”或“不是”回答以下问题,这将给我的答案我想找出…。
/叛军威尔逊谎报了年龄,姓名和教养?

你住在刀下。你死在刀下。我想象会有几个编辑鲍尔担心年底他们是否有工作。这是惊人的他们侥幸印刷这样的垃圾。它是关于时间某人介入并开始清理了商店。

Mamamia呢?他们的故事。他们被起诉吗?

我们只能希望

有趣的方式道歉。
用演说的机会你的度量,而不是显示某种懊悔…

希望它可能迫使垃圾印刷媒体和多个无关紧要的名人博客黑客(特别是manamia)三思而后行或写真实,绒毛。

出色的赢得不仅对叛军威尔逊,但在“新闻”——我们都希望真理。

我想选择两件事戈斯说…
首先是“好故事”通常是虚构的——正如威尔逊女士的胜利和无数提到媒体观察证实——至少一些故事鲍尔出版物属于这一类。
人会喜欢听戈斯和鲍尔有前途的“大新闻”。
第二点是戈斯宣称“历史悠久”澳大利亚编辑团队和内容交付到澳大利亚的女性。鲍尔传媒纠正我如果我错了,但是只买了2012年进入澳大利亚市场。妇女节,例如,始于1953年——一个完整的55年前鲍尔接手仅仅5年前。所以,虽然妇女节历史悠久(网纹或其他),这有点富裕称之为鲍尔的历史,只是因为他们恰巧拥有它(目前)。
这让我回想起了我的第一点——如果他们确实真正专注于“大新闻”,而不是“好故事”,他们自己可以写一个新的和更富贵的历史篇章。

这是一个巨大的胜利的叛逆青年。我很高兴。

这是荒谬的,只有一个名人会收到这钱说的严重。