的意见

九名摄影师称一名男子为“该死的恐怖分子”

昨晚的《媒体观察》(Media Watch)有一个令人瞠目结舌的时刻,让人觉得坐着度过安静的新闻周是值得的。

他们播放了9新闻频道的一名摄影师嘲笑一名被指控没有犯罪的澳大利亚穆斯林的视频,称他为“该死的恐怖分子”。

我还目睹了一个职业生涯的终结——很难想象这位被ABC节目称为西蒙·富勒的摄影师将如何在前线再次工作。

如果你有时间(准确地说是5分36秒),那就看这个项目。它目前在YouTube上(嵌入在这里),或者你可以赶紧去媒体观察网站看看吧

正如你所看到的,这是相对常见的法庭在媒体和被告之间的镜头对峙。

顺便说一下可以是非常困难的。我在英国当过法庭记者,见过很多这样的例子:一个摄影师或摄影师在做本职工作时遇到了困难。

作为一名电视摄影师或剧照摄影师,你的任务是拍下被告的脸。如果你能获得足够的镜头来覆盖整个报道的长度,这样就不必一遍又一遍地重复同样的几秒钟,那就更好了。(顺便说一下,最好的方法是在他们发现你之前就打好。)

有时摄影师或摄影师自己没有去过法庭,所以不知道要拍摄哪组人,所以他们会拍摄每个离开大楼的人。事实上,我的脸上放了个摄像头。退一步说,这可能令人不安。那还是在我长胡子之前。

但这远不止于此。

首先,这一事件看起来非常像挑衅,目的是得到回应。正如美国广播公司的原始镜头所显示的那样,在摄影师被枪击后很长一段时间内,这种情况仍在继续。

然而关键时刻是接下来发生的事情——当他开始激怒被告的父亲时。

这就是摄影师可能值得理解的地方。不管怎样,他接下来的行为都是不可接受的。但不清楚他这样做是因为他很生气,还是因为他只是愤世嫉俗地试图激发一个更好的屏幕镜头。

我怀疑两者都有。美国广播公司的部分谈话记录如下:

盖德·阿姆鲁(被告的父亲):求你了!请人。请。我不想逼任何人。请。我说了请。

西蒙·富勒:你不能逼别人,伙计。

盖德·阿姆鲁:拜托。我说请。我说请。

西蒙·富勒:你不能强迫别人。

盖得·阿姆鲁:我说请。

西蒙·富勒:你不能强迫别人。

在我看来,摄像师好像失去了冷静。过了一段时间,摄像师才出现(录像上不清楚),让这两个人滚蛋。这导致了以下对话:

盖得·阿姆鲁:你对他说滚开。你跟他说滚开?你让他滚蛋了吗?

西蒙·富勒:摄像机在转动。

盖得·阿姆鲁:你这个该死的白痴。

西蒙·富勒:摄像机在转动。

盖得·阿姆鲁:你这个白痴。我不管你跟谁说,你个白痴。

奥马尔(被告)阿姆鲁:去他的,伙计。他是个混蛋。

西蒙·富勒:你这个该死的恐怖分子。

昨晚在电视上看到这一幕,是你对刚刚在电视上看到的东西感到冰冷愤怒的罕见场合之一。幸福的时刻被捕捉到了,否则我相信也不会有什么后果。

这标志着一个相当出色的处女作《新媒体观察》执行制片人林·巴克菲尔德.更正:她还没有开始。)

潜在的后果有很多。首先,损害了《九新闻》的声誉(该公司似乎已将他停职)。对于那些想要这样看待它的人来说,他们不会把它视为一个愤怒的人口齿不清的脱口而出,他们会把它视为种族主义议程的证据。对于在那里工作的许多优秀记者来说,这是残酷的。这是一个“如果克里·帕克还活着……”的时刻。

但对于媒体中的任何人来说,媒体的声誉已经够糟糕了,这只是为什么我们的公众信任水平如此之低的另一块砖。

但对摄影师来说,后果可能更糟。正如我所说,很难想象一个新闻机构在如此高压的情况下如何能够信任他。而且,警方很有可能会对这起事件产生兴趣。

然而,这是一种可以作为高度轻率的玩笑而悄悄出现的短语。去年,《笨拙》杂志的编辑大卫·彭伯西对板球运动员比拉尔·沙法亚特说了类似的话,他后来称这是一个“愚蠢而无礼的笑话”。.尽管他的文章粗俗无礼,但读过他专栏的人不会认为他是种族主义者。

但这件事给人的感觉要恶劣得多,因为摄影师似乎是在最大程度地利用媒体和被报道对象之间的权力不平衡。

我想我们会听到更多关于这方面的消息。

4月14日更新:据报道,摄影师已被Nine公司解雇)

相关:

广告

获取最新的媒体和营销行业新闻(和观点)直接到您的收件箱。

现在就注册免费的Mumbrella通讯吧。

订阅

注册我们的免费每日更新,以获得最新的媒体和营销。