纸媒记者:你们现在的职业生涯已经结束，或者即将结束。接受它
奈杰尔•鲍恩(Nigel Bowen)表示，纸媒记者越早意识到情况没有好转，越早做出转行的决定越好。因为虽然悲伤的最后阶段是“接受”，但我们大多数人仍然陷入否认、愤怒、讨价还价或抑郁之中。
那些熟悉Elisabeth Kübler-Ross“悲伤的五个阶段”的人可能已经注意到一些有趣的事情，在最近的评论中——你可以严酷地选择——无数的新闻编辑室关闭，新闻集团的大量裁员，以及曾经强大的ACP和太平洋杂志帝国的残余势力合并，或相应的砍掉了《时尚芭莎》、《Elle》、《InStyle》、《男性健康》、《女性健康》、《好健康》、《OK》和《NW》．
所谓“有趣的东西”，就是承认纸媒的时代已经结束了。
鲍尔传媒的全套杂志，其中八本最近被砍掉了
在一篇文章《鲍尔》杂志停刊后，《Vogue》澳大利亚版长期主编克尔斯蒂·克莱门茨代表了新一波清晰的评论。
克莱门茨本人也是《时尚芭莎》倒闭事件的受害者，她并没有对《时尚芭莎》的消亡感到愤怒，而是冷静地指出，《时尚芭莎》的倒闭“坦率地说并不令人惊讶”，然后继续观察到，“即使是波士顿的顾问也能看到，随着发行量的下降，广告收入的大幅削减，以及受众过度饱和，现在他们能够在网上挑选他们想要的大部分信息，在杂志领域盈利越来越困难。而且“有非常明显的迹象表明，杂志的消亡将持续很长一段时间，这主要是因为尽管人们声称仍然喜欢杂志，但数据表明他们实际上并不买杂志”。
在2020年年中，克莱门茨的观察似乎无可争议。但是，关于Kübler-Ross的框架，值得回顾的是在过去的15年里，它们是多么有争议。
第一阶段:否认
正如Kübler-Ross网站所预测的那样，如果她能活到足够长的时间亲眼目睹这一事件，人们对互联网构成的威胁的最初反应是假装它不存在。
2004年，时任费尔法克斯高管的埃里克·比彻向费尔法克斯董事会做了报告警告其传说中的黄金河流将很快蒸发。作为回应，一位董事会成员举起(当时发行量很大的)周六版《时代报》(the Age)和《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)怒斥道:“我再也不希望有人走进会议室，告诉我们，如果没有(这些报纸)，人们就会买房、买车或找工作。”
第二阶段:愤怒
媒体所有者和高级管理层大多将不满指向谷歌、Facebook等公司，偶尔也会对ABC表示不满。记者和他们的编辑大多把矛头指向业主和高级管理人员。业主、高级管理人员和记者一致把矛头指向越来越不买报纸和杂志、甚至不阅读报纸和杂志的普通大众。
如果你是一名纸媒记者，认为自己不会对澳大利亚同胞短视的忘恩负义感到愤怒，那么你可以数一数自己写过和/或附和过多少篇“一旦我们离开了，你会想念我们”的文章。
第三阶段:讨价还价
嘿，政府直接或间接资助纸媒怎么样?没有?也许一些高尚的慈善家会挺身而出，以确保民主国家的命脉继续流淌?
好吧，那我们鼓励X一代和Y一代进行数字订阅或者直接捐款怎么样?嗯，也许我们应该在下午的时候在火车站分发免费报纸?
听着，显然这个老屁股小丑根本不知道他们在做什么。所以，让我们放弃现任首席执行官，引入一位精通数字技术、积极进取的人来扭转局面，从而确保“多平台世界中的成长之路”。
剧透提醒:总是期待出版社的新CEO马上解雇至少一名高管．预计被派遣的高级管理人员的继任者也将被任命解雇至少一位知名编辑．这些表现性的“抛却”都无法阻止发行量的下降，但它会给人一种“正在采取严肃行动扭转局面”的印象。一旦再也无法令人信服地证明，即将出现转机，就准备好迎接企业生命周期的又一次血腥迭代。
第四阶段:抑郁
“我们所做的一切都无法阻止加速的死亡螺旋?”天啊，我们真的完蛋了!”
第五阶段:接受
与历代哲学家的观点一致，Kübler-Ross观察到那些与残酷现实和平相处的人(最终)比那些不这样做的人更幸福。
面对纸媒的死亡，纸媒记者可以假装它没有发生，猛烈抨击所谓的坏人，或者说服自己相信有某种方法可以神奇地让时光倒流。或者，他们可以认为自己很幸运，能够在纸媒的辉煌岁月中成为其中一员，然后研究如何在今天的“多平台世界”中利用他们的新闻技能。
记者是新的杂耍演员吗?
Guy Rundle最近做了一个类比在杂耍和报纸之间。虽然很难想象，但杂耍表演曾经是一门大生意。半个世纪以来，澳大利亚和整个西方世界的人们都乐于花钱欣赏铁腕人物、杂技演员、滑稽剧演员和吟游诗人的表演。
正如伦德尔所推断的那样，在1905年，一个杂耍演员有理由认为他们有一份终身工作，并相信现场娱乐将在未来几十年继续繁荣。
然而，从1910年开始，杂耍开始被一项新技术淘汰。想要娱乐的人们越来越倾向于去电影院，而不是去杂耍的小巷，呆呆地看着一群女性模仿者。就像人们现在想要获取信息或娱乐一样，他们会拿起手机，而不是走到报刊亭。
正如伦德尔所言，“病毒导致数十家新闻编辑室关闭……可以归咎于广告收入的大幅下降和反社会的管理，但很少有业内人士愿意承认，究其根本原因是:如果有需求，就不会发生这种情况。”
Rundle以一种悲观的口吻结束了他的文章，他观察到，“对于我们这些看报纸长大的人来说，即使新闻在数字时代徘徊，我们仍然喜欢报纸，这是悲伤之外的悲伤。但事实就是如此。是时候推销自己了。狂欢节结束了。”
我比伦德尔更乐观。他没有注意到，许多昔日的杂剧演员——查理·查普兰、小萨米·戴维斯、朱迪·加兰、加里·格兰特、鲍勃·霍普和梅·韦斯特都是比较著名的例子——后来在好莱坞干得相当不错。
同样，数百名澳大利亚杂耍演员后来在电台和电视台都有了辉煌的职业生涯。其他人组建乐队，成为“受人尊敬的”演员，经营剧院，创办巡演公司。
死后的生活
如果你是一名纸媒记者，仍然处于悲伤的前四个阶段中的一个，你现在可能要考虑接受你在传统纸媒出版物的职业生涯已经或即将结束的事实。
这是一个遗憾，但好消息是，一个新的职业正在等待着你。一旦你不再抱着虚假的希望不放，你就可以开始重新塑造自己，成为一名学者、客户经理、代理所有者、应用程序开发者、博主、通讯总监、社区经理、文案撰写人、内容提供商、电子书作者、企业家、代笔作家、媒体顾问、剧作家、播客、政治工作人员、校对员、电台主持人、研究员、SEO专家、社交媒体营销人员、技术作家、贸易杂志编辑、网站设计师或视频摄影师。
当然，这可能不是你预想的结果。但总有一天，你必须接受世界就是这样。
奈杰尔·鲍文(Nigel Bowen)是一名印刷记者转型的内容营销人员
事实上，纸媒已经死了。
它已经像黑胶唱片一样消失了。
回复除了黑胶唱片继续增长，去年还很不错。黑胶又回到了连锁店和专卖店。上次我去沃尔玛的时候，他们有十几个不同的唱盘可供选择。
回复我在一段时间前接受了这个事实，从那以后，它只会变得更加艰难。灵活性和韧性是我们在这个新世界生存所需要的工具。我正在掌握旋转。
回复很棒的文章——谢谢奈杰尔。很高兴6年前我离开了新闻行业，进入了市场营销领域。薪水更高，工作时间更短。
回复薪水更高，工作时间更短。
回复一篇奇怪的文章。如果这位作家如此高兴地逃离了印刷业的末日，那么他为什么觉得有必要回顾自己的旧事业呢?难道他自己也在与自己的“悲伤”的第五阶段作斗争?
回复印刷业生存的唯一方法是大规模推广订阅，在报刊商之前送货上门，并大幅打折。在美国工作，那里的报刊商分销从来都不是很好。在子持续时间结束时自动续订。
回复这在美国可能行得通，因为美国有3亿多人口，但在一个人口不足2500万的市场上，这就没有可比性了。
回复当然，现在很少有为了钱而写的字，只印在纸上，没有数字。
让人们为新闻内容付费的挑战并不完全是注定要失败的。但现在似乎没有什么途径能像报纸和杂志那样有利可图。
哦，mX多年来一直很棒——火车上的人都广泛阅读它。也许是黄昏时期的生物，但仍能很好地适应环境。
回复数字、电视、印刷媒体都打破了经济模式。所有记者都面临这个问题。
回复一个廉价的贬损行业标题Mumbrella。一个狭隘的观点。优秀的记者都是讲故事的人，不管是什么平台。来自传统印刷报头的全球出版商仍然引领着对话和突发新闻，并在全球范围内拥有创纪录的受众，人们寻求他们可信的信息、新闻和分析。
回复完全同意，莎莉。我不知道为什么作者会选择这样对他以前的同事进行抨击，除非是因为他自己也在努力适应第五阶段。
回复这也许是真的，莎莉，但那些读者不想为此付钱。他们期望免费，大多数人不会花钱穿过这些防火墙——他们可能重视内容，但不足以支付创建内容的人。
回复一篇非常吸引人的文章。没有时间或空间来详细评论，但杂耍(音乐厅或杂耍)的比较是一个很好的例子，艺术形式是作为容易消化的娱乐形式建立和表演的，它从来没有打算教育或推动心理或道德观点。
今天，社交媒体已经允许自己变得“特别”，以及取消文化和政治正确，艺人或观众享受广泛传播的幽默和快乐娱乐的能力受到了阻碍。
至于新闻事业，我为第四阶层的伟大技艺的衰落而感到惋惜，我真诚地希望，这项技能不久将转移到许多以数字广告撰稿人自居的毫无生龙活龙的人身上，希望老式杂耍演员的一些技能能在各种形式的电子视觉媒体上找到与他们相当的主持人、采访者和前台人员的途径。媒体。
回复我来告诉你还有什么正在被淘汰
内容营销
建立在纸的基础上，很快就会在无效的重压下崩溃
回复我最近去当地的报刊亭买了《Womankind》、《Wild》和《Marie Claire》——不是因为我认为我的购买会拯救这个行业(它不会)，而是我认为我是最后一代记得每个月都买她最喜欢的杂志的人(90年代的孩子，00年代的青少年)。当我还是个孩子的时候，我看的是像《Total Girl》这样的杂志，然后在十几岁的时候，我从来没有错过过《Dolly》或《Girlfriend》杂志，然后是《Cosmo》/《Cleo》杂志，但当我20岁出头的时候，互联网革命对这个行业的影响是显而易见的，杂志变得越来越薄，内容比以往任何时候都更无关紧要。
我知道在我之后的一代是真正的数字一代，他们可能都不记得上一次买杂志是什么时候了。
我承认我是个老古董，但我今天仍然会买几本杂志，因为我仍然喜欢坐下来看一本充满深刻见解的特写文章的好杂志，喝一杯茶——我一直在买杂志，因为我真的不知道我还能有多长时间的这种体验。
我认为有一件事可能会拯救杂志行业——当我看《幸福》和《女性》杂志的编辑人员名单时，你会看到一个非常短的工作人员名单——一个编辑，一个副编辑，也许还有一个负责图形的人。团队的其他成员都是合同工/自由撰稿人。
看看《嘉人》杂志的编辑名单，杂志里有12多个不同角色的名字——这对我来说是不可持续的。杂志赚的钱足以养活一个由数十名记者、摄影师和副编辑组成的全职团队的时代已经一去不复返了，付给他们全职工资，外加津贴和福利。对于纸媒记者来说，这不是一幅美好的画面，而是一个令人不安的现实，媒体的商业模式已经没有足够的利润来提供这些类型的角色了。
如果杂志还有未来的话，那就是那些能让绝对必要的员工拿着工资，让绝大多数作家成为自由职业者/按演出付费，并制作不受当今消费者重视的内容的杂志——例如，名人小报新闻在出版时已经过时了，我可以立即在Youtube上看到化妆教程等等。取而代之的是那些适合“坐在沙发上喝杯茶”沉思的文章——对鼓舞人心的人物的深刻采访，对政治、当前环境问题的讨论，心理学和生活指导文章。
这意味着成为一名印刷记者就是成为一名自由职业者/零工经济作家——如果你不喜欢这样的现实，那就找一份通信或营销方面的日常工作，顺便为印刷杂志做自由记者。
回复谢谢你对我文章的深思熟虑的回应，萨曼莎。我认为大多数杂志(和报纸)很久以前就开始采用骷髅员工的方式，许多被裁掉的记者继续以自由职业者的身份为印刷出版物撰稿，或偶尔做兼职，但即使是这种策略，似乎也只是推迟了不可避免的事情发生。从更积极的方面来看，我认为聪明的经营者完全有可能通过一份充满深入研究、文笔优雅、见解深刻和/或鼓舞人心的内容的印刷出版物来盈利。我不知道她在赚什么，如果有的话，但克莱尔·莱曼似乎已经在数字领域用Quillette做了这件事。
回复谢谢奈杰尔!我真的很喜欢你的作品。
我曾作为一个青少年的服装杂志作家,支出我的日子写特写——不幸的是我在新闻专业毕业于大约2010年,尽管它当时可怕的发现没有许多支付的工作在我的梦想的工作,但是事后二十20——我很高兴我没找到一份全职工作,一本杂志,我知道我只是劳累,耗尽和准备自己不可避免的冗余。
所以我有一个杂志,即使我不想为他们工作,但我还有些希望,注意到似乎有更多的小众杂志像幸福一样,女性,滋养等似乎不错,当我购买好,本厚厚的洞察力的特稿,享受不是荣耀目录(像克莱奥成为在过去的几年中它被打印我的意见)。
这些杂志似乎是高度细分的——例如，《滋养》是针对植物性社区的，《幸福》是针对整体健康和幸福读者的，也是双月刊。这是否允许将更多的预算投入到每年6个质量更好的问题上，而不是试图将预算用于每年12个问题?老实说，我很惊讶，很多封面没有变成双月刊——读《嘉人》的7 / 8月刊，而不是7 / 8月刊，如果这意味着多出100页内容，我想我会经常买它。
同样令我感到沮丧的是，作为一名从Bauer/Pac mags购买杂志的读者，这些杂志明显在萎缩——通常在几年内每期缩减100多页，但封面价格却在不断上涨。对我来说，这是把你的读者当白痴对待，我们给你一个低质量的产品，但要多收你50美分?我相信出版社的记者们会同意我的观点，这个决定是许多编辑/作家的决定——但可以肯定的是，制作一个低质量的产品永远不会是解决方案:/
回复是的，不幸的是，你出生得太晚了，无法享受杂志的辉煌岁月，萨曼莎——即使是在2010年(如果你找到了一份工作)，你也会发现自己工作过度，薪水过低，而且经常面临被下一轮削减成本裁员席卷的风险。
回复企业提供越来越不合格的产品的专业术语是“获取市场地位”。在一段时间内，忠实的消费者继续出于习惯购买该产品，这让削减预算的精打细算者们高兴了一会儿。但最终它会导致品牌被毁得无法修复。