帕迪·曼宁“辞职”，费尔法克斯称AFR“不需要解释”
费尔法克斯新闻记者帕迪·曼宁在与他的雇主达成和解后离开了公司，他的雇主否认了他的批评，并承认他们被迫“解雇帕迪”。
本周早些时候，这位商业记者在写完一篇文章后被要求清理办公桌新闻网站Crikey的评论文章谴责他的雇主是“爬行软文”允许进入《澳大利亚金融评论并对《悉尼先驱晨报》和《时代报》的商业记者与姊妹刊物合并表示担忧上周Fairfax的重组。
在媒体娱乐和艺术联盟与费尔法克斯媒体进行了几天的谈判后，费尔法克斯并没有向曼宁发出解雇通知，而是允许他“辞职”。
曼宁今天下午在推特上发布了他离职的消息并感谢那些支持他的人。
“我已经从费尔法克斯辞职了。保密条款。感谢所有在过去几天给予支持的人，衷心感谢我的前同事们在周二罢工会议上的支持，最后向费尔法克斯的所有人——我热爱的工作场所——为高质量新闻的未来而奋斗。已经想你了!他在一系列推文中写道。
然而，在今天下午播出的采访中，与费尔法克斯首席执行官格雷格·海伍德告诉美国广播公司:
海伍德说:“帕迪写了一些诋毁他的同事和他们所做工作的东西。
“没有任何组织能容忍这种情况，所以我们不得不解雇帕迪。”
当主持人理查德·埃迪(Richard Aedy)质疑曼宁评论文章中的指控是否属实时，海伍德表示，这是一个原则问题。
他表示:“我们在这个组织内部进行非常公开和自由的讨论，我们一直为此感到自豪，但到外部的竞争组织批评自己的同事，我们认为这是不合适的。”
“就像我说的，我们不能容忍它，这对我们来说只是一个原则问题。”
费尔法克斯的首席执行官还明确表示，他不认为商业报纸需要解释自己，他告诉ABC:
“帕迪只是做错了事，仅此而已。帕迪想说的是，《金融评论》上的内容是软文性的，其实不是。
“《金融评论》是这个国家最杰出的商业出版物，自1952年成立以来，它的工作非常出色，因其新闻质量和编辑质量而受到高度评价。
“《金融评论》不需要解释自己，因为它已经完成了作为一份记录和分析这个国家商业的杂志应该做的工作。Fullstop。”
海伍德在事先录制的采访中发表的声明，在MEAA会议结束后仅几个小时就播出了发表声明确认“辞职”，并向曼宁致敬。
MEAA的声明称:
帕迪·曼宁已经从费尔法克斯传媒辞职。
帕迪是一名屡获殊荣的记者，以其对争议话题无所畏惧、合乎道德的处理方式而闻名。
《悉尼先驱晨报》对帕迪有着深厚的感情，因为他对气候变化和内森·廷克勒(Nathan Tinkler)的复杂命运等问题的热情和勇敢报道。
“他的同事对他的离开深感遗憾，但我们很高兴地看到，帕迪和费尔法克斯传媒能够在双方都同意的条件下分道扬镳。”
《费尔法克斯》编辑部主任加里·林内尔在曼宁离开后也发表了一份声明。
林内尔说:“帕迪·曼宁多年来一直是费尔法克斯传媒的一名出色的商业记者，包括在《商业日报》成功担任了两年的全国参谋长，合并了《悉尼先驱晨报》和《时代》的商业版块。”
“我们会想念帕迪的。我们已经接受了他的辞职，并祝他未来一切顺利。”
Crikey昨日报道称，《澳大利亚金融评论》的高级编辑也在曼宁的文章曝光后向员工发送了一封电子邮件“毫无根据和坦率天真的批评”。
Nic克里斯坦森
“言论自由”在这个国家被扼杀，这是一个日益严重的问题，因为出版商正在收购的其他利益组合不断增长……
作为一名公关人员，这意味着在Fairfax或News Ltd内部，有越来越多的话题和品牌永远不会曝光，因为他们的雇主拥有一个有竞争力的品牌(与主品牌关系不大)。
更不用说目前针对吉拉德的竞选活动中似乎正在进行的编辑过滤。
我们被迫指望博客提供某种独立的声音和言论，而主流报纸因为雇主的敏感性而不愿触及这些问题。
这给了博客更多的力量，这意味着这个问题会弄巧成拙。
在一天结束的时候，我愿意认为公众想要读的是没有偏见、没有过滤、不顾一切的新闻。
未验证用户ID。
垃圾匿名。如果你曾经在这个国家的一家主要报纸工作过，你就会知道，新闻编辑部太过混乱和被动，根本无法编造，更不用说执行这样的阴谋了。事实是，报纸的经营模式已经破碎。平面广告已经枯竭，在线广告也无法带来收入。因此，现实情况是，报纸越来越多地与大企业合作举办“赞助”活动。必威可以一次提200万吗这至少能带来一些收入。但这并不意味着报纸必须与大企业同床共枕。编辑独立性是关键，聪明的操作者会知道这一点并遵守它。这招致了帕迪的骂声。
未验证用户ID。
软文广告是吗?突然间，9号台的AFR商业节目有了意义。
未验证用户ID。
辞职或被解雇。听起来就像我被赶出澳大利亚公共服务部门时得到的选择因为我不愿爬上去拍官僚的马屁。严格来说，我是辞职了，但我告诉所有人我被解雇了，因为离开这样一份有毒、功能失调的工作，继续在商业和营销领域赚大钱，并不可耻。
未验证用户ID。
一个出色的商业记者，判断力很差，对他的同事或雇主不忠诚，也不欣赏他没有什么特别之处——他只是一个公司的傀儡，就像我们其他人一样
未验证用户ID。
费尔法克斯的管理层上一次做对一件事是什么时候?
未验证用户ID。
我怀疑这是“自愿”裁员，也就是说:接受吧，否则我们会让人力资源部想办法解雇你，你就拿不到奖金了。
未验证用户ID。
我很确定这是任何行业的经验法则，如果你把一桶屎倒在你的雇主身上，他们通常会解雇你。
明智的做法是把它说出来，交给另一家出版社的另一位记者。
这不是一个言论自由的问题。
未验证用户ID。
你觉得帕迪还要多久才会出现在守护者联盟?
未验证用户ID。
我不会这么快就认为我没有在澳大利亚媒体工作过，我很有信心我知道在某些情况下什么可以推动他们的议程。不，不是个别记者。不，不是所有时候……但他的编辑指导服务于商业议程吗?经常。
未验证用户ID。
我祝帕迪一切都好。我在AFR工作过，我完全没有被他在Crikey上写的东西冒犯。这是一股挫败感的喷涌，既鲁莽又勇敢。他的下一个雇主如果有一个敬业、热情、勤奋、理想主义的记者，那就太幸运了。他为费尔法克斯奉献了不止一品脱的血，还写了一些伟大的获奖故事。我认为任何地方的记者都深切关注行业的现状，以及在利润缩水的情况下生产高质量产品的难度。像帕迪这样的人关心这些事情……谢天谢地(不过，我真希望他把那瓶喷雾留给工会会议，或者匿名提交)
未验证用户ID。