Google在高等法院裁决中寻求正义的结果，这不是出版商

Google与墨尔本律师乔治·德沃特罗斯（George Defteros）的六年战斗终于最终达到了搜索引擎的胜利，而高等法院今天的裁定今天不是出版商。

在2020年，德沃特罗斯（Defteros）成功起诉了Google，以40,000美元的价格起诉Google，称Google拒绝将有关他的文章的超链接删除，这是一种诽谤行为。

这篇文章报道了他2004年的阴谋和煽动谋杀黑社会罪犯和包括卡尔·威廉姆斯在内的黑帮的指控。这些指控在2005年被撤销，导致最高法院大法官梅琳达·理查兹（Melinda Richards）认为这家科技巨头是出版商和格兰特·德克特罗斯（Grant Defteros）40,000美元的损失。

Google随后将案件带到了高等法院，认为它不是内容的发布者，而是允许现有搜索者访问内容的引擎。

Defteros的提交认为：“ Google搜索引擎不是被动工具，例如电话公司提供的设施”。

高等法院最终裁定了Google的支持，并拒绝了Defteros的主张，并断言，由于发动机没有生产，写作或传播文章中的内容，因此无法对发表有关材料的责任负责。

判决说：“在搜索结果中提供超链接只是促进了对……文章的访问，这不是参与双边将该文章内容传达给第三方的行为。”

“实际上，超链接仅仅是一种使人可以导航到另一个网页的工具。”

Mumbrella已与Google Australia取得联系。

回到六月，约翰·巴里拉（John Barilaro），新南威尔士州副总理赢得了与搜索引擎巨头的战斗，并获得了715,000美元的诽谤损害赔偿，这是由于喜剧演员乔丹·尚克斯（Jordan Shanks）（又名FriendlyJordies）发布的视频。

情节崩溃

• Google对平台的诽谤裁决将是什么？（01:45）
• 两套媒体代理的排名告诉我们什么（11:22）
• 马特百特的访谈（15:03）