的意见

Facebook正在整合Messenger和Instagram的聊天功能。这是为了扎克伯格的利益,不是为了你

脸书宣布将合并在脸书和Instagram平台上直接发送消息的功能。但是,尽管此举被标记为有利于消费者,科廷大学互联网研究副教授塔玛·利弗表示,唯一从这一决定中受益的人是首席执行官马克·扎克伯格。

Facebook Messenger和Instragram的即时通讯服务将被整合到一个名为Facebook的系统中已经宣布。

此次合并将允许在两个平台上共享消息,以及视频通话和使用来自两个平台的一系列工具。目前,该项目正在各国以选择加入的方式推广,但尚未推广到澳大利亚。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)去年3月宣布了将Messenger、Instagram Direct和WhatsApp整合为统一消息体验的计划。

这个问题的关键是在整个消息传递“生态系统”中管理端到端加密。

表面上看,这是Facebook在几起备受关注的丑闻之后重新关注隐私的一部分。最值得注意的是其糟糕的数据保护,允许政治咨询公司剑桥—在2016年美国总统大选之前,窃取8700万脸书账户的数据,并利用这些数据向目标用户投放政治广告。

在一个声明Instagram首席执行官亚当·莫塞里和Messenger副总裁斯坦·查德诺夫斯基写道:

三分之一的人有时会发现很难记住在哪里找到某个话题。有了这次更新,你将更容易保持联系,而不用考虑使用哪个应用程序来联系你的朋友和家人。

虽然这看起来无害,但Facebook很可能是在试图让其应用程序不可分割潜在的反垄断诉讼在美国可能会看到该公司出售Instagram和WhatsApp。

与Facebook一起,全天候

Messenger/Instagram Direct的合并则会扩展到大流行期间推出的功能,例如“一起看”信使工具。顾名思义,它让用户可以一起实时观看视频。现在,Messenger和Instagram的用户都可以使用它,无论他们使用的是哪个应用程序。

随着整合,新的隐私挑战也随之出现。Facebook已经承认了这一点。尽管Facebook的隐私政策适用于其应用“家族”中的每一款应用,但这些挑战仍将存在。

例如,在新的合并后的即时通讯生态系统中,你之前在Messenger上屏蔽的用户将不会自动在Instagram上被屏蔽。因此,被阻塞的人将能够再次与您联系。这可能会导致大量意想不到的网络滥用。

为什么这对马克·扎克伯格有利

这是第一步,也是Facebook的第一步完整的路线图WhatsApp、Instagram Direct和Messenger的加密整合——有三个明确的结果。
首先,端到端加密意味着Facebook将拥有完整的推诿任何通过其消息传递工具传播的信息。

它将无法“看到”消息。虽然从用户隐私的角度来看这可能是好事,但这也意味着从欺凌到诈骗,非法销售毒品,到恋童癖如果是通过这些工具发生的,就无法监管。

这将使Facebook不再因对其服务的有害或非法使用而受到指责。只要对平台进行审核,Facebook就会变得“隐形”(更不用说审核了)昂贵而复杂)。

这对马克·扎克伯格来说都是好消息,尤其是在Facebook盯着枪口的时候潜在的反垄断诉讼。

美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)一年多来一直在调查Facebook是否损害了竞争。彭博社(Bloomberg)上个月的一篇报道称,竞争执法机构正准备对该公司提起反垄断诉讼。

其次,一旦应用程序合并,在功能上它们将不再是独立的平台。他们仍然会存在作为独立的应用程序,它们有一些独立的功能,但支撑它们的大量个人数据将存在于一个巨大的共享数据库中。

更深层次的数据整合将让Facebook更深入地了解用户。此外,它还可以利用这种新的洞察力,向目标用户投放更多广告,并进一步扩大业务。

最后,也许也是最令人担忧的是,通过整合其应用程序,Facebook可以合理地做出回应反垄断诉讼他们表示无法将Instagram或WhatsApp从Facebook主平台中分离出来,因为它们现在是一样的。

如果不能将它们分开,Facebook就不可能出售Instagram或WhatsApp,即使它想这么做。

每天1000亿条信息

Facebook各平台之间的消息流量是巨大的美国每天发送的信息超过1000亿条。这有只有增加在COVID-19大流行期间。

凭借其庞大的用户数据库,Facebook继续要么收购,要么打压竞争对手。对该公司垄断地位的担忧并非没有道理。

研究人员Facebook创始员工呼吁公司分拆,让Instagram和Whatsapp再次独立。

就在几个月前,Facebook发布了instagram内置工具它与另一款风靡全球的社交应用TikTok惊人地相似。

这似乎只是Facebook试图利用其庞大网络规模扼杀日益激烈的竞争的又一个例子,唐纳德·特朗普(Donald Trump)的反华情绪(或许是无意中)助了一臂之力。

如果说竞争对于鼓励创新和多样性很重要,那么Facebook的最新发展则不利于这两方面。这进一步巩固了Facebook及其服务在消费者生活中的地位,使其更难摆脱。这显然与垄断行为相差不远。谈话

一只名叫阿玉的离开者是科廷大学互联网研究副教授吗

本文转载自谈话在创作共用许可下读了原文

广告

获取最新的媒体和营销行业新闻(和观点)直接到您的收件箱。

现在就注册免费的Mumbrella通讯吧。

订阅

注册我们的免费每日更新,以获得最新的媒体和营销。