作为五年计划的一部分，美国广播公司砍掉了《生活》、《喜剧》和多达250个工作岗位
澳大利亚广播公司公布了将采取哪些措施来填补2020年至2025年的预算缺口。
该五年计划包括停止ABC Life品牌，并将其安置在ABC Local，后者将从ABC的整个地区(包括远郊和地区)获取内容。
美国广播公司比以往任何时候都说:“我们是你们的广播公司。”
ABC Life于2018年推出，当时围绕这家全国性广播公司是否应该提供生活方式平台的争论和讨论一片沸腾。它的批评者认为它与商业机构竞争，而商业机构已经提供了同样风格的内容，没有帮助美国广播公司履行其章程。
ABC Life的编辑Bhakthi Puvanenthiran在推特上透露，作为这一变化的一部分，她多达一半的团队可能会被解雇。
美国广播公司总经理大卫·安德森在今天的声明中表示，公司可能会裁掉多达250名员工。
今天宣布的提议确保澳大利亚广播公司可以提高它对所有澳大利亚人现在和未来的价值，”他说。“然而，我们预计将通过这个过程与多达250人告别，他们是为ABC和我们的观众做出巨大贡献的宝贵同事。
“对我们来说，这是一个艰难的时刻，对更广泛的经济和社区来说也是如此，因为我们都在努力应对今年的事件。”必威可以一次提200万吗
安德森表示，联邦政府暂停指数化，实际上在三年内将ABC的预算削减了8400万美元，从2022年起每年将削减4100万美元，再加上2014年实施的6400万美元的持续削减，使得此类声明不可避免。
进一步的成本节约措施包括重新命名ABC喜剧，前ABC 2“为艺术、科学、教育和宗教等一系列流派创造家园”。美国广播公司表示，喜剧节目仍将被委托在其主要电视频道播出，并将继续作为其流媒体平台iView的目的地。
ABC喜剧不再存在了
独立制作预算每年也将削减500万美元，主要来自事实和娱乐节目。美国广播公司将优先播放戏剧和儿童节目。
另一个受害者是早上7:45的广播新闻简报。美国广播公司表示，它需要专注于数字和点播新闻服务。
这家国家广播公司还削减了25%的旅行预算，并将审查其房地产投资组合。该公司位于悉尼Ultimo总部的闲置空间可以出租，获得400万美元的报酬。
到2025年，75%的内容制作者将离开Ultimo工作，美国广播公司表示，这将确保与当地社区的更多接触。
安德森说，尽管有这些变化，ABC仍然可以交付。
安德森说:“2020-2025年的ABC五年计划只是ABC历史下一阶段的开始。”
“我们将坚持最高的编辑价值观，保持澳大利亚最好、最值得信任的新闻和信息来源，继续提供最好的公共利益新闻，加强我们的民主。”
“ABC的五年计划是对ABC讲述易懂、大胆和有创意的澳大利亚故事的传统的承诺。我们向澳大利亚人民传达的信息是明确的。现在，我们比以往任何时候都更像你们的ABC。”
他和ABC主席伊塔·巴特罗斯将继续游说政府提供5年的资金，以给ABC更多的确定性。
巴特罗斯今天支持安德森的计划。
“澳大利亚广播公司五年计划是澳大利亚广播公司未来的一个强有力的蓝图，强调了澳大利亚广播公司在澳大利亚生活方式中扮演的重要角色。”
希望工党能在2022年投票(我们能吸取教训吗?)，在所有这些都必须实施之前，可以退还可怜的ABC。
回复有趣的是，我不记得在陆克文、吉拉德、陆克文执政时，澳大利亚广播公司的资金有过大幅增加。嗯，有些人会不会明白，当工党执政时，并不是所有的东西都像他们承诺的那样得到了资助?
回复和大多数正派人一样，我更喜欢大多数增加资金的承诺(工党)，而不是所有削减资金的承诺(联合政府)。联合政府选民扭曲或忽视事实是典型的。2008年，劳工恢复并增加了对ABC的资助。2009年和2011年，资金再次增加。
回复“可怜的ABC”。谢谢你让我这周最开心的一笑。
回复如果你认为劳工会给abc更多的资金，那你是在开玩笑。对它来说，最好的办法就是让它无痛地迅速死去。
回复没关系，只要他们有资源调查国际象棋中的种族主义，“因为白人总是优先”，我们就知道纳税人的钱用得很明智
回复听起来像是从没看过ABC的人的观点。完全荒谬的描述。
回复嗯,不。这是一个荒谬的断言，它对任何人都没有帮助(除非你喜欢抨击ABC，显然，你喜欢)。
回复澳大利亚广播公司可以通过取消左翼偏颇的问答节目来削减成本。
回复那ABC电视台的右翼节目呢?那里有一些硬币……
回复你一定是指美国的ABC。
回复不，我说的是大卫·斯皮尔斯
回复你有一个很好的论点，那就是公共广播公司不应该提供私营部门做得很好的节目。
但按照同样的逻辑，你毫无疑问，严肃的新闻，尤其是带有左翼倾向的新闻，考虑到主流媒体的大量右翼倾向，这并不是公共广播公司的工作，
祝你日安。
回复我不知道“私营部门做得非常好”的编程是什么。'老大哥'等等?
回复为什么不利用一些剩余的空间并利用生产能力去支持一些本地Youtube和Twitch人才呢?
这样一来，美国广播公司就可以在不与商业电视网直接竞争的情况下将这些内容变现。有点像MCN。这是很常见的，特别是在亚洲的国有广播公司。数字出版商不会感到恼火，因为他们可以远离展示和内容广告领域。美国广播公司仍然可以获得一些广告收入。
回复美国广播公司是左翼垃圾，应该尽快撤资。
回复很多人看到评论后会选择左vs右。它不是。
回复对于我们这些年纪足够大的人来说，美国广播公司的声誉是建立在其公正、专业的新闻报道上的。
即使是像《今夜这一天》这样关注政治的节目，也对左右的是非进行了认真的调查。
他们的议程不是提供一个另类的观点，以取代一个令人震惊的节目主持人，也不是在媒体中提供任何真实的或感知的右翼偏见。
可悲的是，在发展的过程中，ABC选择了成为它的宪章所决定的绝不应该成为的东西——一个思想狭隘、受意识形态驱使的媒体组织。
它的“灭亡”是自己造成的。
嘿，琳恩，告诉我你为什么这么说。你凭什么认为ABC是左翼垃圾?我问这个问题是因为这是许多传播学研究的主题，但它们根本没有发现这一点。
回复美国广播公司应该停止试图与商业广告竞争，记住他们作为公共广播公司的地位。尽管人们不得不失去工作，但高薪、过度支出和资源管理不善的文化需要得到解决。
回复自1970年以来，每届联邦自由党联合政府都削减了对人民广播公司——美国广播公司(ABC)的拨款。
回复莫里森给鲁珀特·默多克的新闻集团34.5万美元，让其为一个拼字游戏建立网站，这令人难以置信，更令人恶心的是，默多克在澳大利亚的媒体帝国不支付公司税，就不要交公司税了。至于由哈米什·麦克唐纳主持的问答节目和Daily Drum是最具娱乐性和吸引力的两种形式，对所有有智慧的澳大利亚人来说，他们不会去看令人作呕的天空新闻频道，这不过是自由联营党的宣传频道。
有朋友能帮你不是很好吗?
回复记住:这是你的ABC——剩下的。
回复看看美国广播公司对今年晚些时候推出Britbox的反应将会很有趣。如果英国广播公司和英国独立电视台随后减少对澳大利亚自由贸易协定的访问，这可能会进一步扼杀ABC喜剧的未来。
美国广播公司应该考虑与其他广播公司合作，推出以澳大利亚为重点的新订阅频道，就像BBC与英国UKTV在英国所做的那样。最近似乎有7家获得了大量80年代和90年代澳大利亚节目的版权。
回复这是一个媒体出版物，所以我们都在媒体工作。在座的各位在我们的职业生涯中是否都被商业新闻灌输了太多的思想以至于你们都被他们对ABC的长篇大论所误导了?
平衡新闻是一项重要的服务。
我怀疑我们需要开始提醒自己内容有多好，不要再看商业网络上的垃圾了。
回复美国广播公司的又一个悲伤的日子。希望资金能及时返回，他们可以继续提供高质量的内容，使他们得到大多数澳大利亚人的高度信任。
回复这将是没有政治议程的无偏见主流媒体的终结，不是好消息。
回复我们总是看《澳大利亚故事》和《外国记者》，在这两个深思熟虑的节目之前，它需要去掉其他垃圾。
回复我的年龄足以回忆起网络出现之前的媒体格局。
回复“阿姨”这个词在当时是有用途的，比现在的定义要明确得多。这家广播公司的设计初衷一直是不受商业势力的影响……新闻的出现不是为了获得政治支持或服务于某个议程……它只是新闻本身。总有更大的利益需要考虑。
是的，这个组织一直都是“左倾”的。但是，正如上面的一位评论者已经说过的，这仅仅是对商业频道提供的右翼政治议程的一种平衡。
现在，当我们转向其他信息和知识来源时，组织的相关性越来越小。
就我个人而言，我希望政客们承担责任(讽刺的是，揭露工党腐败的是《60分钟》和《时代》)。我希望我交的税能支付给记者、思想家、纪录片制作人和那些相信世界会变得更美好的人。
公关黑客现在是“新闻”的主要来源。多悲哀啊?
没人会去核实社交媒体信息。这有多危险?
澳大利亚广播公司需要一个宪章和一个愿景……要坚持的东西。这是唯一能证明它的相关性和目的的方法。
领导一直缺乏，钱一直在说话。
是时候让那些带着皮质护肘的人重新掌权了。
我们不要走美国人的路——“白痴”在预测未来时从来就不是那么准确。
之所以有这么多(24)条评论，是因为每个人都为ABC/SBS付费，并且认为ABC/SBS应该迎合他们独特的哲学。切断桥梁，让那些对ABC/SBS不满意的人摆脱非自愿付费的诱惑。然后让用户通过广告或订阅付费。我不需要看《Seven》，不需要支付Foxtel的费用，也不需要听2DAy FM，或者其他很多节目
回复此外，在任何一个受传统统治的民主国家，政府都不应该拥有任何媒体。这是长期的，非常长期的，是将ABC/SBS转让给用户资金和除政府以外的其他所有权的唯一问题。
最后，用于增长的8400万美元被削减。与其他商业同行不同，ABC的预算是统一的。
由于媒体传播方式在全球范围内发生了变化，美国广播公司的翅膀伸得太长了，现在不得不剪短它们。保持偿付能力的一种方法是收取ABC订阅费用，即用户付费或交替引入广告。无论如何，澳大利亚农业联盟仍将举步维艰，因为它有一个明确的左翼议程。
回复如果政治倾向是影响观众电视频道选择的最重要因素，那么美国广播公司的收视率会比现在高得多。左翼政党获得了大量选票。
回复“ABC仍然会挣扎”
它是澳大利亚排名第一的新闻网站。
你的其他想法要么会导致公众对公正新闻的广泛剥夺权利，要么会导致新闻完全商业化。
公共资金的存在是有原因的。
回复太多这样的评论让我对这个国家的未来感到失望，这些评论大多来自那些可能会从新闻中受益的人，而不是来自9点、7点、10点或新闻集团。他们太健忘了，甚至不知道这一点。
回复很简单，把交通部长的工资减半。给他一把扫帚，让他先打扫他们的工作室。
回复停止每年削减预算。当我看到右翼政府提高工资时，我会很惊讶。
试着简单地想象一下，一个只有默多克所有的媒体的澳大利亚。这就是不看ABC的感觉。
回复农行基金的增长低于通货膨胀率。不减少。
回复