新闻集团和MEAA谴责联邦警察对星期日电讯报记者的突袭
新闻集团(News Corp)谴责澳大利亚联邦警察局(Australian Federal Police)今早对《星期日电讯报》(Sunday Telegraph)政治编辑安妮卡•斯米瑟斯特(Annika Smethurst)住所的突袭，称其为“危险的恐吓行为”，并对公众了解政府政策的权利受到损害表示严重关切。
媒体、娱乐和艺术联盟(media, Entertainment and Arts Alliance)加入了这家媒体集团的激烈批评，称联邦政府的举动是“对新闻自由的粗暴攻击”。
#独家当前位置联邦警察突袭新闻集团记者@annikasmethurst一个政府秘密间谍计划的故事。
故事:https://t.co/nsoPzPgDH0pic.twitter.com/m7eq6qgh4a.——《每日电讯报》(@dailytelegraph)2019年6月4日
据英国《每日电讯报》报道，周二早上，斯米瑟斯特正准备去上班。法新社搜查了她的家，电脑和手机，作为调查来源的一部分Smethurst的2018年的故事详细说明了政府计划授予澳大利亚信号局监视和黑客的权力，对澳大利亚公民。
AFP在媒体发布中确认了RAID，写作：“澳大利亚联邦警察（AFP）可以确认它在今天金斯敦驻金斯顿郊区的居住处执行了搜查权证。
“该事项涉及对据称未经授权披露的国家安全信息的调查，这些安全信息已提交给AFP。
“警方将指控未经授权披露这些具体文件损害澳大利亚的国家安全。
“由于这项活动，今天没有逮捕。”
澳大利亚新闻集团的一位发言人在一份声明中表示:“澳大利亚公众有权了解可能影响他们生活的政府法律，这对我们的社会至关重要。”
“这次袭击是对那些致力于讲述令人不安的真相的人的一种危险的恐吓行为。这次袭击既残暴又粗暴。
“新闻公司澳大利亚对政府愿意破坏澳大利亚公众了解的重要决策的意愿，澳大利亚表示担忧最为严重的担忧，该政府正在制定的重要决策，并将影响普通的澳大利亚公民。
“今天上午发生的事情向澳大利亚各地的记者和新闻编辑室发出了明确而危险的信号。这将打击公众兴趣报道。”
突袭MEAA在声明中说:“今天早上被联邦警察突袭的一位受人尊敬的堪培拉新闻记者席记者新闻自由是一个无耻的袭击,旨在惩罚记者报道一个合法的新闻故事,显然是公共利益。
“这次袭击是政府采取高压手段的又一个例子:对公众隐瞒重要信息，骚扰和恐吓负责任地向澳大利亚社会报道的记者;以及迫害和起诉泄密者的关注事项，包括披露任何信息或活动是违反公共利益。
MEAA指出，政府已经在2018年议会开会的最后一天匆忙通过了存在严重缺陷的反加密立法。新法律旨在“破解”或解密普通公民的加密通信。MEAA已经警告说,根据以往的经验,澳大利亚政府及其机构没有对新闻自由和有权力在使用加密通信的可能性可以被滥用——确定一个告密者或追求一个记者一个政府不喜欢的故事。
MAEA总裁马库斯史塔姆说：“再次，我们有一个旨在惩罚那些带来重要信息的人的政府的榜样。澳大利亚人有权了解他们的政府在他们的名字中做些什么。这清楚地包括政府机构的计划，通过黑客入侵我们的电子邮件，银行账户和短信来通过释放澳大利亚人。
“这令人气愤的是,一年多后的故事在2018年4月,但几天后联邦选举结果,联邦警察正在袭击一个记者的家为了抓住文件,电脑和手机为了追查来源,”斯特罗姆说。
“在我们的年度新闻自由报告中，MEAA已经记录了政府对媒体的持续干涉，以及对敢于曝光令政府难堪的合法新闻报道的告密者的追捕。但当你追查告密者时，你就是在追查新闻业。当你试图让媒体闭嘴，否认他们让当权者接受审查的权利时，你就是在攻击民主和公众的知情权，”斯特罗姆总结道。
看到我的名字
回复谢谢，我们已经解决了。
回复这就是新闻集团的所有人……
就是这个新闻集团，人们窃听了私人公民的电话包括失踪少女米莉·唐纳，删除信息以腾出空间让她的父母相信她还活着。
回复你读那篇文章了吗?我看不出你的评论与实际发生的事情有任何关系，你听起来就像一个盲目的新闻集团仇恨者。
这就是新闻英国，不同的国家，不同的领导伙伴。
回复也许他们应该在剧目之前想到新闻自由，这么重视一位政府。地狱弯曲摧毁我们的自由吗？
回复我知道这可能很难理解所有媒体谈话，但你知道LNP是一个中心右派？政治的右侧建立在“个人自由”上？
回复上世纪三四十年代的德国、意大利和西班牙就是典型。
回复不仅如此，约翰，《每日电讯报》还故意用澳大利亚经济正在陷入停滞的事实误导选民。利率预计将从1.5%降至1.25%，这不是好消息，并为2019年晚些时候澳大利亚经济衰退提供了催化剂。另外，看看真实的统计数据也很有趣，这些数据显示澳大利亚经济在自由主义者掌权之前处于什么位置，世界上没有人!现在?下降到大约30个，而且还在下降。这就是经济管理——我很想听听科技总监的评论，但我不会得到，但是我会敦促独立的人去做研究，真正的研究。这个国家正在走向荒地，除非有一些真正的政策可以拯救它。为什么默多克的媒体要在新闻自由方面经历一场新闻危机，来捍卫他们多年来一直忽视的正义事业?站起来Dt ..为我们的国家挺身而出吧，它正在走向灭亡，除非有一个立场——你可以成为获得好零钱的猫alyst。难道政府不需要注意这么多的请求是一个问题吗? The issue should be a BILL OF RIGHTS for the Australina People – why would THIS be wrong?
回复“新闻公司澳大利亚发言人表示：”澳大利亚公众有权了解可能影响其生命的政府法律的信息在我们社会中的重要意义。
“这次袭击是对那些致力于讲述令人不安的真相的人的一种危险的恐吓行为。这次袭击既残暴又粗暴。”
-在这种情况下，新闻集团肯定坚决支持立即释放朱利安·阿桑奇，对吗?
回复这是一个令人遗憾的是，电报有抱怨在澳大利亚颁布的缺乏民主的诱人。它有机会捍卫退化的原因，但由于它不适合自己的政治议程而下降。现在，因为它拥有自己的议程，它希望新闻受到保护？好的打电话 - 但我们其他人呢？为什么不认真，为什么不占用酒吧皇冠的Cudgels - 我们所有人！并且声音呼吁在澳大利亚呼吁在澳大利亚举行权利的行为，以便在迫害上迫害的全方位的言论，自由议会，真理和透明度，从迫害上打印T He t he t he t he t he。民主中，民主中的最佳例子是任何关于曼努斯岛的Jounalist报告都可以被锁定来讲述真相。为什么不支持我们所有人的权利票据 - 我可以帮助你框架......所有的狂欢都希望它，而不是每次希望有他们的说法就越下来！所以它达到它=把它放在人们身上！
回复