劳里·奥克斯——自满的媒体需要更加努力地对抗对新闻自由的威胁

《Nine》杂志资深政治编辑劳里·奥克斯(Laurie Oakes)警告澳大利亚媒体，媒体在打击新闻自由威胁方面变得自满。

在沃克利基金会组织的墨尔本第一届新闻自由晚宴上，奥克斯警告说，媒体已经犯了错误，允许新的国家安全法进入法规，而没有更有力地反对威胁公开报道的条款。他还批评新闻集团(News Corp)等媒体公司在竞争对手身上加分，而不是团结起来对抗威胁。

奥克斯在晚宴上说:“在过去的几年里，直到10天前，我们的总理和通讯部长都是一位前记者。然而，那段时期出现了一些立法，主要是与安全有关的，它们显然有可能抑制公共利益报道。

“一些立法对记者本身构成了直接威胁。其他措施威胁消息来源，或使保密消息来源的身份更难保护。攻击消息来源就是攻击新闻业。”

奥克斯提到了最近的三项立法:

• ASIO法案第35P条-涵盖了有关信息的披露
  加入特种情报行动，并将被判处五年监禁，如果被判定泄密行为“鲁莽”，刑期可能会增加一倍;
• 《外国战士法案》中包含了一个定义松散的“倡导恐怖主义”罪行;
• 《数据保留法案》要求电信公司将元数据保存至少两年，以便包括安全组织和警方在内的机构可以访问这些元数据，并可用于披露来源。

奥克斯说:“我们倾向于坐下来指责政府侵犯了新闻自由。我们也应该自责。我想我们太自满了。当
当前工党政府试图对媒体实施新规定时，威胁是显而易见的，我们吓得上蹿下跳。最近发生的事情不那么明显，而且被反恐的需要所掩盖。”

奥克斯说，这些法律远不只是保护秘密行动的信息，还可以用来停止报道拙劣的案件，即使是在事件发生很久之后。他说:“我们的安全机构过去曾卷入过一些重大事件。或者如果有腐败呢?还是完全无能?或者企图变态
正义的过程?根据这项法律，没有人可以举报。”

但他补充说:“如果我们早点投入战斗，认真地团结起来，我们可能会有所收获。”我们反应太慢，没有意识到威胁。现在反击太晚了，可能也太客气了。”

“回想起来，很明显，我们早就应该警觉起来，努力为记者和他们的消息来源争取某种保护。很明显，在很长一段时间里，元数据对记者机密来源的威胁是互联网时代新闻自由的重大问题。我们真的不需要等待元数据保留立法作为催化剂。我们只需要看看海外发生了什么，特别是在美国，就能看到澳大利亚发生了什么。

“当媒体最终拿起棍棒时，我们没有得到什么——但我们得到了一些东西。政客们被迫引入了一项要求，要求在访问记者的元数据以确定消息来源之前，必须获得授权。”

奥克斯还批评了《澳大利亚人报》，称该报最初支持立法，并攻击他反对立法。

他认为:“如果我们要实现适当的平衡，记者、出版商和广播公司也有义务为新闻自由一方而战。”

然而，马尔科姆·特恩布尔(malcolm Turnbull)出任总理后，该行业获得更大报道保护的希望有所提高，奥克斯说。

“我对特恩布尔的晋升在新闻自由问题上可能意味着什么持谨慎乐观态度的一个原因是，他理解《记者道德准则》第3条的根本重要性:‘在接受保密的情况下，在任何情况下都要尊重保密。

“新首相将保护机密消息来源称为‘记者的工作’、‘义务’和‘责任’。他承认，在其他部长称其为转移注意力的时候，这是数据保留辩论中的一个重要考虑因素。”

但奥克斯警告说，记者需要让公众重新站到他们这一边。他总结道:“保证这一点的唯一方法是开始赢回尊重。重建信任。这显然需要提升我们的比赛水平。”

• Mumbrella作为餐桌赞助商澳新银行的客人出席了新闻自由晚宴。