的意见

这样做好吗?还是无耻的剥削?

虐童受害者迈克尔·哈特菲尔德如果虐待儿童的受害者同意为你的活动纹身呢?如果一个虐待儿童的慈善机构能从公众的关注中获利呢?还是剥削吗?

今天昆士兰一家公关公司给我们发了一份新闻稿,我读了好几遍。每次都让我不寒而栗。这里是第一段:“昨天(2011年3月2日),Harshmellow Media + Design为图片集Townsville INK发起了一场为期一年的筹款活动,北昆士兰一名曾遭受虐待的男子将慈善组织ACT for Kids的标志纹在自己身上,为保护儿童做出了持久的承诺。”

《七人组》报道了这则新闻,并报道了受害者被当地一位纹身师纹身的故事,这位纹身师的作品将刊登在哈什麦罗的客户的图册上。这是YouTube上的一段视频:

为这名男子纹身的想法是为了引起足够的宣传,鼓励北昆士兰汤斯维尔的100名纹身者出现在图片集上,其收入将捐给“儿童行动”组织。它还促进了当地纹身艺术家的才能。

很好。但我觉得这次竞选还是有些令人毛骨悚然的地方。新闻稿的最后一句话有点像在利用别人的不幸:“根据哈特菲尔德先生的说法,纹身是在他的皮肤上涂上一些积极的东西的机会,这些伤疤让他想起了他暴力的童年。”

畏缩。我发现纹身、伤疤和虐待儿童之间的联系非常粗鲁,甚至到了令人反感的地步。在给哈什麦罗打电话时,我确信迈克尔·哈特菲尔德——七人组报告中指出的“从4岁起就遭到毒打”——抓住了为慈善机构纹身的机会。声明还匆忙指出,这是一场公益活动。

这是一个需要一些宣传的小机构,它一直在热切地讨论它的LinkedIn页面.毫无疑问,这场运动是有好处的,而且可能是出于最好的意图。但是,如果我认为这是一家机构走得太远(就像他们背后的人坚持大声宣扬的慈善活动一样),并在这个过程中歪曲了有价值的信息,我是不是太愤世嫉俗了?

罗宾·希克斯

广告

获取最新的媒体和营销行业新闻(和观点)直接到您的收件箱。

现在就注册免费的Mumbrella通讯吧。

订阅

注册我们的免费每日更新,以获得最新的媒体和营销。