澳大利亚人支持巴勒斯坦:移除广告牌是对言论自由的侵犯
背后的倡导组织有争议的巴勒斯坦自由广告牌被Ooh Media撤下“澳大利亚人支持巴勒斯坦”表示，撤下这则广告侵犯了他们的言论自由。
该组织的志愿者Samah Sabawi告诉Mumbrella:“我们认为，拆除广告牌明显侵犯了我们的言论自由权。我们理解，言论自由的权利带有特殊的义务和责任，包括尊重他人的权利或声誉，以及保护国家安全或公共秩序。广告牌上的信息并没有违背这一切。”
这块位于墨尔本南岸的支持巴勒斯坦的广告牌被广告牌网站的所有者Ooh Media撤下，等待广告标准委员会(ASB)、法律专家和其他权威机构就这一有争议的广告是否违反了广告标准和规则做出进一步决定。昨日，ASB表示不会采取行动，因为该委员会属于政治广告类别。
广告牌上有纳尔逊·曼德拉和大主教德斯蒙德·图图的照片，标语是“种族隔离:南非的错误”。在巴勒斯坦是错误的”。它还引用了曼德拉的一句话:“如果没有巴勒斯坦人的自由，我们的自由是不完整的”，以及图图的一句话:“加沙将考验谁相信人类的价值”。
萨维说，这块广告牌没有宣扬仇恨言论，也没有煽动暴力。他说，这块广告牌被拆除是“有权势的人”对其他人的政治观点没有容忍的一个例子。
她说:“这块广告牌没有挑出或指责澳大利亚的任何特定社区，它没有以任何方式宣扬仇恨言论，没有煽动暴力，甚至没有点名以色列。”此外，这块广告牌没有为任何特定的政治派别、政党或观点做广告。
它将巴勒斯坦的局势等同于南非种族隔离时代的局势，这得到了以色列和其他人权组织以及南非主要人权倡导者的支持。广告牌只是突出了世界上最受尊敬的两位人权领袖纳尔逊·曼德拉和大主教德斯蒙德·图图的两句话，呼吁世界认识到巴勒斯坦人的困境。
“我们认为，拆除广告牌是一个可悲的例子，说明在一个有权势的人不容忍其他人的政治观点的社会中，真正的‘言论自由’是不可能的，尤其是当涉及到在公共领域批评以色列政策时。”
Ooh Media拒绝就移除广告牌的决定发表评论，也拒绝详细说明它正在等待哪个部门的消息。
米兰达病房
免责声明:Ooh Media目前正在Mumbrella的电子邮件通讯中做广告。
Linkedin
广告牌有自己的看法。你可能不同意所表达的观点。如果你不同意这个广告牌，那就筹集一些资金，竖起你自己的广告牌。句号。谈话结束。
用户ID未验证。
这真是一堆废话——如果“巴勒斯坦”自由了，以色列会怎么样?
用户ID未验证。
完全同意，尼克，我认为任何意见都应该以广告牌的形式表达出来。这绝对是解决中东等简单问题的正确方法。
你是百分之百正确的，如果你有钱买广告牌，你应该能够在上面宣传你所有的观点和想法。
我也喜欢你三次优雅地结束这个讨论的方式;有一次加了一个普通的句号，然后写上" full stop "，然后(就在我们以为这句话结束了的时候)，你又写了" End of conversation "。辉煌!
我认为你已经全面地解决了这件事，平息了这场争论。
用户ID未验证。
我想避开政治/宗教问题。
作为一个营销人员....如果我创造了一个没有违反任何规则的广告，然后付钱给Ooh来展示它，他们因为来自“竞争对手”的压力而把它下架了.........我会感到非常愤怒!
媒体需要仔细看看他们做生意的方式。
用户ID未验证。
我很高兴他们不得不把它拉下来.....我真搞不懂为什么我们在地球的另一边却要面对这些东西。如果我再也听不到关于加沙、巴勒斯坦或中东的讨论，我会很高兴。
作为一个在世界地图上占据一张邮票的地区，中东在我们的媒体中被过度报道了。
我很同情那些生活在不那么时尚的地方的人们，比如许多非洲国家。
他们的痛苦很大程度上是因为缺乏资源，无法获得食物、水和药品等生活基本需求，而不是为了谁拥有最好的假想朋友而毫无意义的争吵。
用户ID未验证。
如果广告牌煽动种族仇恨呢?例如，它说“F@@$ all you N%^&!”，上面有一张三k党成员拿着燃烧的十字架的照片。这样可以吗?基于尼克的论点，你会接受，你所能做的就是筹集资金，在马路对面搭个广告牌。我尊重言论自由，但称加沙为“种族隔离”完全不符合事实，可能会煽动对以色列人和犹太人的种族仇恨。有兴趣知道Mumbrella联系了哪些以色列组织对此进行反驳。
用户ID未验证。
尼克搞定了。它引用了两位反对种族隔离的诺贝尔和平奖得主的话——如果你不喜欢他们说的话，可以用支持占领和继续忍受巴勒斯坦人民痛苦的诺贝尔奖得主的话来反击。现在有一个广告挑战……
用户ID未验证。
尼克,
好主意，我建议我们回去找卡塔尔埃米尔，塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼酋长。希望他也愿意帮忙再试一次。
用户ID未验证。
@Shai -好问题。
以色列开始真诚地行动。它允许巴勒斯坦阿拉伯人有权返回他们在奥斯曼帝国和英国统治下生活和工作过的家园和村庄。它拆除了非法的围墙、检查站和城楼，而不是拆除房屋。以色列从根据国际法规定为非法的定居点撤回到1967年边界。它不再分流超过其公平份额的水。它放松了对加沙的非法封锁，允许人们获得急需的人道主义物资。它感受到了国际刑事法院的分量。
听起来很公平。
用户ID未验证。
可以代表一个人发表意见，但是当一群人给这样的声明加上一个名字时，就超出了“意见”的范畴。这种类型的宣传不应该出现在广告牌上。
用户ID未验证。
他们当然不能声称他们代表“澳大利亚”是“支持巴勒斯坦的澳大利亚人”，因为这绝对是垃圾。
用户ID未验证。
我认为设立一个广告牌是可以的，但我认为信息背后的想法是有缺陷的。将今天以色列和加沙的局势与20多年前实行种族隔离的南非进行比较，是一种失策。自从种族隔离制度被废除以来，南非实际上是在走下坡路。犯罪如此严重，人们不得不住在封闭的社区里，旅行时携带枪支。南非自此成为“世界强奸之都”。今天在南非，你被谋杀的可能性比种族隔离时期更大。
用户ID未验证。
提醒一下广告牌上写着以色列的地方。
用户ID未验证。
巴勒斯坦是什么?
用户ID未验证。
呀!这就是人类现在的样子。不仅是ASB的不称职(没有这样的词)，还有这里的评论。耶稣基督，像你这样的人为地球浪费氧气，我们注定要完蛋了吗?
用户ID未验证。
1.苹果和橘子。“种族隔离”和“巴勒斯坦”是完全无关的。
2.巴勒斯坦——它不存在，也从未存在过。这个地区就是加沙。
用户ID未验证。
丹尼尔,
巴勒斯坦-加沙，东耶路撒冷，约旦河西岸。没有定居点。
用户ID未验证。