的意见

要击倒的广告策略是什么?

被击倒的广告,叛变的亨利•英尼斯写道“最大的谜”的广告。

每周五、周六或周日(有时周四)我看我深爱的男子气概的鹰。

这是一个漫长的赛季。2021年以前,我曾经抓住他们偶尔在酒吧。旅行通常周四和周五晚上看到我困在机场休息室,后悔我可怜的运气和选择我做苦工通过可怕的Sydney-Melbourne通勤。

今天,我有美妙的服务击倒。

我不会说够了。很快,流快,生活让我观看比赛几乎任何地方。这是改变了我可以看我最喜欢的运动。成瘾,经常在我的电视全屏时我(很少)回家了。

但有一件事,把我搞胡涂了。

这些广告。

你看到几乎每一个星期我陷入一个广告。在体育运动中,我没关系。他们通常是快速和我通常会购买的广告产品。它永远不会世界末日。

这是为数不多的几次我真的在大屏幕上看广告。

研究表示同意。ThinkTV(虽然略妥协他们的独立性)在2019年写了一篇关于这个主题

广告在运动不仅仅是正确的,这是非常有效的。

带给我当前击倒的困境。在击倒,往往只是一个控股模式在屏幕上。“我们在一个广告。我们马上就回来。”

这意味着他们没有广告节目吗?严重吗?广告商已经疯了吗?

去年我检查,击倒有1米用户。我敢打赌200000至少必须海军研究实验室的粉丝。至少应该等于4000美元现货…。也许更多。然而击倒似乎无法填补这一需求。

到底发生了什么事?

只有三个对我有意义的答案。

首先,也许击倒不是出售广告空间。流媒体系统是新的。我敢打赌交付机制有不可避免的东西ups广告是如何在屏幕上。但是如果是这样的话,我会让它在击倒优先解决这个问题。

其次,可能是广告买家不买击倒库存。如果是这样我真的问题的逻辑。将指向是广告商被这些天不知道BVOD资产的价值(提示:如果你在市场投资分析比赛,你知道BVOD高价值和低库存股票)。如果是这样的话,你需要更好的分析!

第三,这可能是因为击倒并不想出售广告空间出于某种原因。我很困惑为什么,但是潜在的答案可能是一个价格底线。击倒只是不愿让空间和设置一个先例,因此没有广告比一个广告。

我不知道答案是什么(某人,请从Foxtel让我远离我的不幸)。但我很想知道。

它始终是我天广告最大的谜。

联合创始人亨利•英尼斯在兵变

广告

获得最新的媒体和营销行业新闻(和视图)直接发送到您的收件箱中。

现在签署自由Mumbrella通讯。

订阅

注册我们的免费的每日更新最新的媒体和营销。