工作与客户做损害,或者渴望做得更好。机构应该选择呢?

是时候让机构选择是否将与污染者,据认为总部Jen夏普。“我是选择——要么是工作与客户实际正在做损害我们的世界,或者选择客户渴望做得更好”。

在本周的Mumbrellacast与通讯宣布创始人贝琳达高贵,从本周早些时候,夏普扩大她的专栏,认为躲在伟大的创造力和获奖部门的损害。

“我一直在想怎么可能一个机构能赢奖处理大型博彩公司然后赢得另一个使用大慈善奖是影响慢性赌博,赌瘾。”

“我只是不明白伟大的创造性的力量如何,溶解的伦理冲突,在这种情况下。”

夏普说,是时候让机构考虑其创造性的对世界的影响:“如果有一个负面影响,是该机构是在坐着舒服吗?”

”,如果是,那就不要假装伟大创意领先的积极社会影响的主要因素是你的业务。因为它不是,它通常是副业或通常是一个公益音乐会,或通常是低波诺gig将赢得一个奖项。但核心业务所做的伤害,还有一个商业决定,允许这种情况发生。”

机构并不总是可能突然放弃客户依赖,不过建造本身。夏普的总部是建立在与客户合作的目的,产生积极的社会影响,并通过与她说政府和法定机构,慈善家,和非盈利机构,该机构已发展到80多人。现在,夏普还与更协调一致的合作伙伴在医疗保健、医院、教育、能源和可再生能源领域。

贵族承认开始这种转变是困难的:“如果你在这个位置上,这当然是困难的一年”。

“我建议你询问或者调查称,你的客户正在和确保你不是问题的一部分,你不是绿色清洗。”

她说这需要机构“专心致志于基础”的排放,以及问客户的难题,为了确保你做最准确的工作成为可能。

反对的观点仍有使用的主要能源提供者,仍发挥重要作用在我们的经济,和其中一些企图“环保”的萌芽,高贵的证据仍表明否则说。

“我们会说不与任何这样的公司工作。他们只是没有在正确的道路。”

但实际上也选择谁是一个好伙伴,谁不是有时是真的,真的很棘手,夏普也放弃了。

高尚说透明度已经成为最大的问题之一,与审稿的最近的一项研究宣称,“加油幻想”发现“实际上只有三个机构排名在透明度”。

“最中间,几个排名也较低,这是基于他们在他们的网站上,他们会承认工作等等。”

机构“不能兼得”表示高贵,她补充说,“工作人员和其他客户有绝对权利知道你正在与谁和你做什么样的工作”。

夏普继续说,机构需要准备更加透明,并且能够透露他们一起工作的所有客户,“这样大的企业正在寻求实现环境、社会和治理目标实际上是非常一致的在如何以及为什么他们选择机构”。

“我认为风险是如果有机构很高兴继续与客户正在成为被称为不是非法的,不道德的,还有一个风险,他们不会赢得其他工作的商业决定。

“所以这该死的如果你这样做了,该死的,如果你不。我认为这是特别为全局变量,因为全局显然有很多不同的客户群体,根据国家甚至根据状态。”

夏普总结说:“这是过渡远离当然不是一件容易的事情,但我怀疑来自股东的压力,员工的压力,至少和客户的压力可能会导致这些大全局开始考虑客户的选择。”

听完整的对话本周的Mumbrellacast。

你怎么认为?在下面的评论中说。