监察机构澄清报纸的不准确，因为信息是由公关机构提供的

澳大利亚新闻委员会(Australian Press Council)裁定，新闻集团旗下《北区时报》(Northern District times)不应为一篇文章中的错误负责，此前该委员会发现一家公关公司向该报提供了不正确的信息。

该监督机构表示，该出版物有理由认为该机构提供的信息是准确的。

这篇题为《建筑的高能环境太好了，不容忽视》的文章以类似的标题在印刷版和许多在线平台上发表，提供了一名女子和她的伴侣的姓名和年龄，据称他们共同购买了一处房地产开发项目的一部分。

《北区时报》告诉新闻委员会，他们是通过开发商公关公司的“买家案例研究”获得这些细节的。

文章还详细介绍了公寓的近郊、外观、平面图和价格。

投诉者——报道中提到的那位女士——表示这篇文章是不正确的，指出她是唯一的买家，并指出这篇文章“侵犯了她的隐私”。

她说，在文章发表前，她没有批准或看到文章中的内容，她也不同意使用她的全名、年龄、地点和公寓价格发表文章。

尽管没有得到同意，她的伴侣还是对她进行了简短的电话采访，但告诉媒体不要透露她的身份。

《北区时报》和其他相关网站应要求删除了这篇文章，但它仍然发表在第三方网站上，该网站没有回应请求。

出版商说，公关公司通知他们，原告的伴侣已经买了一套公寓，很乐意讨论并拍摄。

该报称，投诉人的伴侣在电话采访中使用了集体“我们”，并没有表示他的个人信息或投诉人的详细信息不能使用。

尽管该委员会表示，它要求出版物采取“合理步骤，确保事实材料准确无误，不具有误导性”，并避免侵犯个人隐私，但它辩称，“出版物有理由期望公关公司知道买家是谁，他们促成联系的人就是买家。”

“委员会还认为，根据投诉人的伴侣讨论购买的方式，以及他从未声明自己不是买家的情况，刊登这篇文章是合理的，”裁决称。

APC补充说，它不认为这个错误很严重，它不能拒绝该出版物的说法，它有理由相信申诉人对该材料的出版感到满意。

议会通过了《北区时报》的审查。