《卫报》呼吁在ACCC的回应中建立新的程序化广告制度
《卫报》在回应ACCC对数字平台的调查时，呼吁建立一个新的、透明的程序化广告系统。
在提交给竞争监管机构调查的文件中，这家英国报业集团提出了一种“程序化接收”(programmatic receive)系统，以确保买家和卖家了解在线广告的价格和加成。
卫报澳大利亚董事总经理丹·斯廷顿(Dan Stinton)呼吁建立一个透明的程序化广告系统，以回应ACCC的建议
拟议中的系统将记录所有交易，这样广告商就能对所有程序性交易拥有可验证的书面记录，为被《纽约时报》形容为“设计上不透明”的市场提供透明度。
澳大利亚《卫报》新闻与媒体(GNMA)提交的文件称:“广告客户和出版商目前对资金如何在该系统中流动、哪些中介机构从这笔交易中抽取分成，以及原因知之甚少。”
“市场信息的缺乏削弱了品牌规划最有效的营销预算方式的能力，也削弱了品牌选择最有效的合作伙伴进行营销支出的能力。
“GNMA认为，通过设计消除不透明度，我们可以开始恢复广告与其资助的内容和活动之间的联系，建立问责制，并推动平台和网站在如何从数字广告中获取收入方面承担更大的社会责任。”
《卫报》在其提交的文件中描述了其在英国测试程序化供应链的经验，发现出版商只获得30%的在线收入，并呼吁ACCC推荐一个透明的系统。
“GNMA认为ACCC有必要考虑通过建立一个透明的数字广告交易接收系统来逐步改变问责制，以便曝光数字中介机构的活动，从而使广告商和卖家都受益。”
《卫报》继续表示，它支持ACCC关于限制数字平台收购和建立新媒体和广告监管机构的提议，并呼吁澳大利亚采用适用于当地广告商和媒体公司的GDPR式隐私制度。
该报纸集团还呼吁新闻订阅可以扣除和免除消费税，但质疑政府的地区和小型出版商的就业和创新方案的有效性。
哈哈，这完全没有必要，因为编程世界不是一个粪坑，没有人会对客户收取任何费用。
看！松鼠在那边!
用户ID未验证。
我们在任何其他交易中都不要求这种程度的透明度。种植者/建筑商、制造商、分销商、零售商将得到什么
广告商和营销人员需要了解程序化的供应链，如果他们担心他们的钱无法到达出版商，那就直接去，但我敢说他们会告诉你每个点的加价。
用户ID未验证。
不，我们在其他行业没有要求这种程度的透明度，但建筑商通常不会对砖收费，然后用稻草盖房子，零售商通常不会出售塔吉特(Target) t恤，然后把它们交给古驰(Gucci)。这需要清理。
用户ID未验证。
但这是不一样的
考虑到最近建筑行业发生的一切，你的“砖收费，然后用稻草盖房子”的评论实际上可能并不太离谱……
用户ID未验证。
哈哈。如果你能从全球广告链中以欺诈形式泄露的约9%的价值中获益，那也不是问题。或者为一家近年来收入增长了xxx%的广告技术公司工作。让它起作用的数据已经存在，这不是一个很大的延伸。只是广告供应商在数据到达客户或发布者之前就会删除id。哈哈。
用户ID未验证。