Mumbrella360:是时候重新考虑《每日邮报》吗?

肖恩·沃尔什认为,《每日邮报》是美国人民的声音。

他有点偏见,一个负责推动英国出版的崛起在美国,但他今天早上做了一系列引人注目的点,在他Mumbrella360会话。

随着全球品牌总监DMG媒体,他负责“品牌故事对世界各地的每个标题”,包括《星期日邮报》、地铁和《每日邮报》的各种局部迭代。DMG媒体的美国业务的董事总经理,澳大利亚记者知道一刀切的方法不会削减它在美国当启动邮件。

沃尔什首次参与《每日邮报》当他帮助在2013年推出澳洲版本的发布。今晚来作为一个研究员在今天之前六年作为当前事件的制作人,他完全准备进入角色,自称是一位热心读者介入之前,称其为“当前事件类固醇”。

沃尔什很快就从他的澳洲的作用和要求复制《每日邮报》在美国的成功。

虽然在英国《每日邮报》被看作是一个保守的声音,从政治上说,沃尔什知道这个党派角不会飞,当试图净大规模的全球观众。

“全球网站必须涵盖双方的政治”,他说。邮件有一个宽广的故事,和独家新闻,经常设置新闻议程,他说。

“告诉伟大的故事,”沃尔什的简单的答案当被问及美国总体战略闯入。没有政治议程的重要组成部分。

这个方法工作的奇迹。但是,当读者在那儿,不尊重。

“数以百万计的美国人阅读,但我们的故事没有被誉为“,他解释说。

沃尔什回忆在NBC办公室和英国《每日邮报》网站上看到他们的记者,用它作为他们的故事的来源。断开的一部分是,美国记者仍然把它看作是英国出版物,一步远离自己的新闻采集。从外国来源。

沃尔什时钟,和美国主要媒体品牌建立起关系,确保每日邮报和记者被认为在破坏他们的工作关键的新闻故事。

当然,粗略的浏览一下网站的引人注目的首页显示《每日邮报》的另一个焦点。“我们覆盖其他名人像没有人”,沃尔什说。

名人经常抱怨英国《每日邮报》的报道,但沃尔什指出,“我们所做的一切都是支撑真相”。

当名人喊道,他说“因为名人只是不喜欢故事的真相。”

这都是汇给读者正是他们想要的,没有任何内部偏见主要报道的角度。

“你的成功告诉我们你来读一个关于叙利亚的故事,但我们知道最终你会看着金·卡戴珊在海滩上的照片,”沃尔什笑着说。

沃尔什指出,让读者有他们想要的东西不涉及任何占卜或读心术。“你做的每件事都在线支撑数据”,他提醒。

评论部分也为《每日邮报》;沃尔什说这是最令人兴奋的部分网站,和一个“伟大的人想什么那一刻”的晴雨表。

沃尔什解释了在评论部分展示了一波又一波的唐纳德·特朗普在他竞选总统的早期支持。相反,他说,希拉里•克林顿(Hillary Clinton)可以挽救一只猫从树上,和评论部分会挑剔她的行为。

“我喜欢那一瞬间的晴雨表,”他说,并指出其评论部分充当领头羊。“我们内部认为他可能需要总统,”沃尔什透露。“他”。

投资爆竹专栏作家,如专家梅根·麦凯恩皮尔斯·摩根和前视图,允许每日邮报提供“不同的观点和声音的方式”,同时保持连续的新闻报道。

“我们回我们的专栏作家”他说当问他做什么当他们写点东西有争议,同时指出一个作家的意见并不一定代表出版的整体视图。

“我们相信言论自由”,他说,并指出这个平台给麦凯恩,曾在一个节目叫视图,但往往是无法分享她的观点。“她不怕挑战极限,给出一个意见”,他说。

沃尔什相比,《每日邮报》与当前事件的方式“看事情总是通过酒吧测试”。他说,麦凯恩做了同样的事情。

麦凯恩出现通过卫星来解释她最初由英国《每日邮报》的报道生气她,问为什么他们从来不伸出置评。

学习后他们经常接触网络,忽视他们,麦凯恩提供了直接的联系,并与沃尔什很快很快便成了朋友。表示希望离开后,视图在摩根的列是结束,麦凯恩是一个明显的健康。

“总是有这种担心取消文化”,麦凯恩说,电视网络的工作。

”《每日邮报》确实是一个言论自由的最后堡垒时,新闻和评论在美国。”

麦凯恩认为新闻作为一个整体是痛苦在许多方面不允许不同的声音和观点的平台。

沃尔什认为,再次回到他的简单理论。

“如果我们的读者是很重要的,这就是我们。读者的我们所做的一切,我们为他们提供丰富的自助餐的故事来自无处不在。”

“我们给一个声音的人没有一个声音。”

麦凯恩的列从很难找到COVID测试在流感大流行期间美国中产阶级,为什么新的欲望都市系列“醒来”。

为例,说明邮件设置新闻议程,麦凯恩声称她的专栏对拜登未能确保充足的COVID测试导致了国家讨论,然后一个事件,总统(据说!)在员工爆炸。

她运行更有争议的列的想法过去的热裂纹的编辑团队,但指出他们从来没有一次推迟任何她的碎片。

“我是一个道德的人,我有限制…但这并不意味着我没有强烈的意见事情,”她指出她的风格。

麦凯恩称《每日邮报》“最公平的政治出版的国家”。

沃尔什补充道:“我们有打电话给双方。”