行业监管部门清理了肯德基集体喊话的广告

一种通过集体呼喊的肯定广告已被广告看门狗清除。

集体呼吁反对年轻女孩和女性的性化，称这则广告使用了“男孩就是男孩”的比喻，延续了性别歧视的刻板印象。

这则广告描绘了一位年轻女子依靠车窗镜调整自己的容貌，包括胸部。她没有意识到车内的小男孩们在向她抛媚眼，直到他们摇下车窗。

这样的广告强化了一种错误的观念，那就是我们不能指望男孩能做得更好。这是‘男孩就是男孩’这一比喻的又一次体现，阻碍了我们挑战性别歧视观念的能力，因为性别歧视会导致对妇女和女孩的有害行为，”Collective Shout的发言人梅林达·利谢夫斯基(Melinda Liszewski)在1月份说。

“研究是坚实的：态度的形状行为。越来越多的报告显示了如何重新执行性别刻板印象 - 包括在广告中 - 有助于对女性的较小观点，导致他们的虐待。“

对广告标准的投诉共享类似的观点，许多人指出广告对妇女和性儿童有辱人格。由于广告经常在板球大BASH联赛期间播出，其他投诉争辩，内容对家庭友好的时隙太为性。

KFC通过注意到这位女性不鼓励年轻男孩在清楚地证明他们在汽车内部的情况下做出反应之前的作用，直到窗户向下蜿蜒而来，而她在调整她的上衣的行动并不是性的人们要做的常见做法。

肯德基还声称，虽然男孩们感到震惊，但他们“没有做出任何下流的挑逗或侮辱性的评论，或被认为是物化”该女子。因此，它并不代表男孩的性化。

该声明还称，“肯德基不支持裸体，也没有在整个广告中展示色情或裸体。”

此外，它表示，“肯德基特意对待所有广告和营销通信中的相关观众的性，性，性和裸露”，“肯德基不鼓励猥亵和性行为（SIC），特别是与儿童相关”。

广告标准社区小组决定是基于守则的三个部分，包括2.1节，涵盖歧视和诽谤，2.2解决剥削和退化，2.4针对性，性别，性化和裸露。

它同意肯定肯德基似乎没有意识到家庭在车内的存在，而且她并没有故意旨在让男孩的注意力。反过来，小组裁定了男孩被“描绘自然而然地对这种情况做出反应，并且没有被定向或被视为性吸引力的性物体”。

评委会指出，这名女子调整她的上衣是“一个尴尬的装置”，她靠向车窗的镜头聚焦的是她的脸而不是她的乳沟，因此她并没有被描绘成性感的对象。

它还指出，这则广告在Big Bash报道期间的位置与Clear Ads给予它的“W”评级一致。

根据这些判决，小组驳回了这些申诉。

在集体喊话的时候，肯德基向Mumbrella提供了一份声明:“我们很高兴广告标准部门裁定我们的广告没有违反广告标准。这则广告旨在从生活中尴尬的时刻中寻找乐趣，我们无意冒犯任何人。”