互联网巨头反对政府制定更多网络欺凌法律法规的计划

数字行业最大的参与者已敦促政府修订一项计划引入一个互联网监管机构，一个eSafety专员，并制定针对网络欺凌的新法律，称该计划造成的不必要官僚主义存在“严重的实际担忧”。

澳大利亚互动媒体产业协会(AIMIA)代表谷歌、Facebook、Yahoo!7, Ebay, Microsoft and Twitter which calls on the government to reconsider the proposals arguing they have serious practical ramifications, including slowing down the time it takes to remove inappropriate content, and encouraging young people onto other social media platforms with less stringent rules against cyber bullying.

AIMIA的首席执行官大卫·霍姆斯说:“我们都在努力做的是保证孩子们在网上的安全。”“政府应该为他们的意图鼓掌，但我们以前也经历过这种情况。

“我们的观点是，担任专员没问题。如果是另一个人在看问题，那也没关系，但让那个人做看门人是一个非常糟糕的主意。

“政府在现实世界中真的很挣扎，更不用说需要实时逆转来删除伤害我们孩子的内容了。我们的观点是，当被要求时，大型社交网络在删除内容方面做得很好——当被要求的不是政府而是个人时。我们希望看到的是对孩子、家长和老师的教育。

“问题是人们不使用这些工具，所以添加一大堆新工具只是增加了我们计算出来的额外的8层。”

今年1月,议会通讯秘书保罗·弗莱彻发布了一份关于修改提议的公众咨询，该提议将赋予esafsafety专员决定哪些是有害网络内容的权力，并让社交媒体网站将其撤下。

AIMIA的意见书敦促政府重新考虑这些建议，认为有:

“对拟议政策的严重实际担忧:快速下台计划最多需要5天(比行业本身的流程要长得多)，该政策可能会推动儿童在自我监管标准不太发达的平台上从事冒险行为，而且法律很可能无法跟上技术变革的步伐。”

讨论文件还引用了许多其他较小的社交平台，如Snapchat、Ask。fm, Chance, Chatroullette和Spring。我不知道年轻人可以移民到哪里，在澳大利亚没有办公室，因此很难用拟议的法律来管理。

它还反对关于网络欺凌的新法律，并注意到涵盖该领域的各种行为，包括侵权法、各种州犯罪行为和跟踪刑法。

一些数字巨头也加入了该行业组织的行列，他们也提交了自己的意见书，以阻止行业认为不切实际或不利于打击网络欺凌的变革。

Facebook的一位女发言人表示:“我们确实希望促进网络安全，我们确实担心这些提议不会促进澳大利亚年轻人的安全和福祉。”它们只适用于那些已经同意合作安排的大公司，而不适用于Snapchat和Ask等更新的服务。调频等。

“此外，行业在全球24小时24小时工作，以回应对其服务上的内容的投诉，这比政府机构可能能够做出的回应要快。当然，讨论文件中概述的步骤表明，政府的内容删除计划不会很快。”

Facebook在向政府提交的文件中欢迎esafsafety专员作为联邦层面在线安全“一站式服务”的想法，但随后指出，由于只关注esafsafety，而不是澳大利亚年轻人的整体安全和福祉，该专员“可能在充分应对年轻人面临的问题方面能力有限。”

这家最大的社交媒体平台还质疑在政府方案下删除内容的法定测试，称:“拟议的方案比欺凌和骚扰内容更广泛，可能会导致立法方案被滥用。拟议中的‘针对并可能对澳大利亚儿童造成伤害的内容’测试可能适用于年轻人在网上分享的许多类型的内容，这些内容给他们的朋友加了标签，而他们的父母和esafsafety专员认为这些内容不合适。”

Facebook提交的文件中提到的例子包括电子游戏《侠盗猎车手》，但也同样适用于最近的社交媒体现象，如“平板支撑”。

运营YouTube和谷歌+等平台的网络巨头谷歌还没有向政府发布他们的意见书，但可以理解的是，该文件认为没有必要实施新的网络欺凌罪行，而且该政策与政府放松监管的议程不一致。

相反，该行业组织敦促政府与更广泛的行业合作，开展全国性的、跨平台的教育和提高认识运动，以提高对法律和网络欺凌的认识。

公众谘询的意见书已于昨日截止。

Nic克里斯坦森