议会正在考虑在街道上出售广告位的计划
帕拉马塔议会正在探索在其道路上出售广告位的可能性，以增加其金库，尽管这一计划，即广告公司RoadAds的想法，立即被批评为存在安全隐患。
根据今天公布的提案，该委员会正在考虑让公司在CBD的道路上涂上自己的品牌，试行6个月。
帕拉马塔市长约翰·切迪德预计，如果该提案得以实施，两个月内就能创收5万美元。
但委员会发言人表示，只有在没有安全问题的情况下才会进行。他强调，这个想法来自于道路广告，并不是由委员会发起的。
他说:“这个提议只是一个为期六个月的试验，看看这个概念是否有任何优点，而且只建议在我们CBD的阿盖尔街(Argyle St)的一个地点进行。”“安全是我们的首要任务。如果我们发现存在安全问题，我们就不会继续这个概念。
“在此之前，我们需要与广告公司达成一份商业协议。”
该委员会补充说，考虑到它所面临的财政压力，每一个产生收入的提议都需要探讨。
发言人说:“在州政府的利率挂钩制度下，议会每年只能提高一定数量的利率。”“尽管人们期望我们提供越来越多的服务和设施。
“我们希望减轻纳税人的经济负担。至少应该考虑新的资金来源。为了我们的纳税人，我们至少应该考虑一下其他选择。”
我完全赞成，只要不出意外……
回复也许委员会应该更好地管理财政。
道路上的广告——是的，会有安全问题。这一点不需要研究。除了丑陋之外，他们还会分散那些实际上没有注意交通流量的司机的注意力。
世界已经疯了。是什么样的白痴想出了这个主意。一个进步的思想家?我不这么认为。
回复我就住在那个地区，实际上那条街道上乱穿马路的人比开车的人多得多(而且主要是公交车交通)，所以我希望广告能像其他户外广告一样发挥作用。公交候车亭和公交车上的广告不是针对通勤者的，而是针对司机的。这是一种反过来的逻辑。结果应该会很有趣。
回复悉尼泰勒广场的彩虹十字路口是同性恋者及其权利的标志性标志，但由于“危险”而被移除。
如果获得批准，这是一个明显的后空翻，因为它有收入机会。
收入高于公众情绪——听起来是对的。
回复先告诉我吧，詹姆斯。如果彩虹穿越被认为太让人分心，那么广告(要让人理解信息)会是什么样子呢?我可以看到不幸的讽刺已经展开，在道路上放置的道路安全广告，却导致了一场它本应预防的事故。
愚蠢的驾驶方式。
回复彩虹的问题是人们试图从路中间被拍到!
回复说得好，另一个机构。所以“彩虹”很受欢迎，有很好的吸引力和粘性。考虑到他们的品牌标志，这种情况几乎不可能发生!
回复如果我看到一个广告，在路上，在深夜，周围没有人，这是一个我讨厌的品牌。想象一下我该有多开心……多年来，我一直在努力教我的赛鸽在广告牌上翱翔。
回复等不及要在路中间看到邪恶露营者的广告了。查克·诺里斯的口号怎么看都不够。
回复如果司机正在阅读广告信息，他们不会看到在他们前面飞奔而过的孩子。
委员会的人脑子里都是石头。
回复如果司机在看他们的泳裤或卫星导航，他们不会看到在他们前面飞奔的孩子。
因此，汽车制造商脑子里有石头。
不!
回复