安东尼·卡塔拉诺（Antony Catalano）和布鲁斯·戈登（Bruce Gordon）试图阻止7号主要的媒体接管
澳大利亚社区媒体（ACM）老板Antony Catalano和Win Corporation所有者Bruce Gordon都采取了行动以阻止合并在七个西媒体和Prime之间，随着主要的媒体发布即将到达澳大利亚证券交易所，鉴于最近的新闻报道，合并目前正在“咨询”中。
这位不安的承诺是，如果本月批准收购，则应向主要媒体股东提供0.03美元的全面特殊股息。
七个想为广告商提供一个通往澳大利亚更广泛地区市场的入口点
七人提出了今年早些时候的6400万美元收购竞标，承诺向广告商提供一个平台，该平台将在大都市和地区市场中为较高的受众覆盖。
合并有可能遇到麻烦，尽管戈登持有所有主要股份的11.59％的投票权和14.57％的投票权，从而使他们对收购的投票权给予了投票权，这将需要75％的股东批准。投票将在下周举行。
如果该交易获得批准，则有7个将为Prime中的每股股票提供0.4582的股票，再加上新的额外股票每股0.03美元的特别股息。
戈登在向媒体提供的一份声明中说，他不会支持合并，因为它“对现有股东并不是良好的价值”。这种观点由加泰罗尼亚分享。
交易内部的要点之一是，缺乏对媒体法律的改革意味着只有七个可以尝试合并。戈登和加泰拉诺目前都在游说更改“一号市场”和“声音”法律，这些法律限制了他们形成自己的接管竞标。
戈登指责传播部长缺乏改革，称他并不是“对区域媒体公司的未来认真对待”。加泰罗尼亚（Catalano）试图建立“多样化的多媒体区域业务”，这是他在当前限制下无法做到的。
七位发言人说，戈登和加泰罗尼亚的目标在当前气候下都不现实。
“关于媒体所有权的法律是明确的，对于区域和地铁市场都是一致的。通讯部长最近在上个月明确表示，这些法律的更改不在桌面上。两个区域媒体网络的合并将损害澳大利亚地区的媒体多样性，即使法律更改为允许，ACCC也可能不允许。
“戈登先生似乎在提倡的更改对他有利，因为他还拥有胜利。但是，其他主要股东将考虑与Prime的最大利益不一致的变化。
“作为九位最大的股东，戈登先生的控制权力的野心是在当前的七个隶属协议中无法实现的，该协议包含对控制变更的限制。目前，Prime优于戈登（Gordon）的公司在其相应的市场中胜过胜利，那么为什么主要股东想让他负责，尤其是考虑到他控制这两个许可证的雄心会减少Prime呢？
“这七个报价使股东可以在生产和分销方面参与一家具有全国知名度的较大媒体公司，从而为主要股东提供了确定性和数字未来。我们坚信，这对主要股东来说是一个令人信服的报价，在宣布特殊股息的情况下，今天使他们更具吸引力。”
Mumbrella已接近Prime发表评论。
猫有多好？他不会做错！！！
回复戈登有多好？他似乎拥有足够的每个媒体公司来决定景观。加泰罗尼亚是典当，一直以来。
回复加泰罗尼亚似乎总是是阻止者，而不是澳大利亚媒体景观中的推动者。
回复这是可悲的。戈登（Gordon）和加泰罗尼亚（Catalano）预计，政府将允许他们减少对区域媒体的控制权，从而赋予他们垄断权。如果政府这样做，他们应该期望灌木丛中的企业将极度努力。当然，消费者的本地电视将比现在更糟糕。大概这一奖金是新闻报道的进一步减少。
回复他们可以搞砸Stokes的出价。但是，他们应该从政府那里获得一家公司，以破坏区域地区剩余的媒体。
投资者，我认为您不会得到它……区域媒体行业现在几乎完全受悉尼的少数人的控制，而这7个接管只会巩固这一点。At least what Prime, WIN and Catalano are proposing would allow regional media to stay in the hands of regional people, something that “businesses in the bush” would applaud.In fact it’s a return to what regional TV operators proposed back in 1984 but were rolled by an ALP government led by Bob Hawke that wanted Kerry Packer’s help to get re-elected so torpedoed what was at the time a very profitable business giving regional viewers real “local TV”.
回复EX_ABC：您实际上并不认为Catalano（据称是3000万美元的圣基尔达公寓的买家）是农村吗？还是布鲁斯·戈登（Bruce Gordon）（巴哈马永久居民）？也许是帕丁顿的约翰·哈蒂根（John Hartigan）？whaaatt？
回复好的！！！我们需要的最后一件事是较小的媒体多样性。我不给那些封锁或典当的拉茨，只是让沃伯顿不仅仅是在这一过程中蒸腾的方式令人耳目一新。
回复SWM的这场灾难是SWM多年来造成的。七组持有Prime Capital的11.38％，直到2017年下半年出售。卡塔拉诺（Catalano）不在主要登记册，布鲁斯·戈登（Bruce Gordon）为2.5％。现在，ACM将首先与Prime TV合并，并获得SXL在澳大利亚地区销售广播和当地电视的区域性销售和公司结构协同作用。然后，合并的组，在SWM可能仍需要购买协同作用之后。但是，如果SWM董事会像NEC董事会一样明亮，那么SWM本可以在没有竞争的情况下完成比赛。
回复您的历史是合理的，但是在任何特定所有权下都会出现多少本地内容还有待观察。
Win和SCB目前都有一个商业电视垄断市场。只有后者有当地新闻。
如果Win购买了Prime，那么在新南威尔士州可能会有较少的当地公告，但可能会拍摄更多的本地故事。
如果ACM购买了Prime，那可能意味着在许多市场上出现在电视上的报纸故事。
回复