小吃创建活动进入最后阶段
询问澳大利亚消费者帮助创建零食产品的最新活动进入了最后阶段。
Clemenger BBDO-MasterMastermastermastermasths Smiths Chips为我们开展了一场风味运动,该活动在Kraft的Vegegemite Isnack 2.0崩溃之前发起了几个月,对人群采购营销决策施加了阴影。
它邀请消费者建议潜在的口味。它揭示了它有将近315,000个条目。
现在,它已缩小到四种产品,这些产品现在都将在货架上上架。
它们是:凯撒沙拉味,深夜烤肉蛋糕,黄油爆米花味和烧烤式徽章味道。
公众现在有45天的时间去给我们一个风味网站并为他们的最爱投票。尽管所有四名决赛入围者都已经赢得了10,000美元,但总冠军将再获得30,000美元。只要出售,他们还将从每年的销售收入中获得1%的销售收入(每年最高20万美元)。
这是通过促销工具进行市场参与的一个很好的例子。该过程不会在半心半时的病毒中取决于您,也不能在特定品牌的Facebook页面上“成为朋友”。取而代之的是,客户准备将客户的反馈/想法从字面上制造到有形的产品中,反过来又可以由更多的受众体验到。它是类似物,体验式的,并获得了早晨的广播早餐团队,吃了产品,并为新的口味打蜡。任务完成。
用户ID未经验证。
在英国,与Walker's Di Do A Die我们分享了一些相似之处。
http://www.walkers.co.uk/flavours/#/howitworks/
用户ID未经验证。
版本 - 之所以类似的原因是,英国的史密斯和步行者均由同一公司百事可乐公司所有。因此,有很多创意。几年前,以Pat Rafter为主题的“ No No Me Mre Mre Mre”运动。这是英国足球运动员加里·莱克克(Gary Lineker)(再次受到尊敬且受人尊敬的名人,他因追求沃克的薯片而变得令人讨厌)的同一竞选活动。不可避免的是,如果您在一个市场上进行良好的广告系列进行,您希望在另一个市场中复制这一成功。
用户ID未经验证。
回复:版本的评论,沃克(Walker)在英国为我们做一个风味活动
啊!那个古老的陈词滥调……没有一个新的想法……只要从OS或很久以前就取得成功,然后粘合了一小块water和袋鼠,然后将其变成澳大利亚人……。
不是我批评……我犯了丁
用户ID未经验证。
感谢Rich和Doug的评论。我实际上很喜欢这场运动。我想我注意到的文章中的行是:
“ Clemenger bbdo-Mastermastermastermastermasters Chips为我们提供了一次风味运动”
这些天策划者做什么?
用户ID未经验证。
我发现有趣的一件事是在条款和条件下 - 虽然获胜者只要供应出售风味,但史密斯人可以从销售中提取口味,并且如果他们再次进行生产,那么1%的份额将不再付款。这有点棘手吗?
用户ID未经验证。
真的特里吗?您认为在网站上填写表格,然后忘记了几个月的时间,直到您发现其他4个人赢得了10,000美元的表格填充技能,而不是在Facebook页面上持续不断地喜欢或评论数百或成千上万的粉丝?
从我听说的damo源
用户ID未经验证。
谢谢曼迪。您指的是哪些特定的品牌广告系列在Facebook页面上涉及成千上万的“粉丝”“不断喜欢”(这是什么意思?)?像Mumbrella这样的论坛的好处在于,读者从实际的概括中学习了。
用户ID未经验证。
随机的声音,但在Facebook上的一个示例是肯德基……他们一直在通过其Facebook页面分发优惠券,并通过发布其广告和促销项目来与粉丝(目前超过80,000名粉丝)互动。(免费!)在线营销IMO的绝佳示例。
用户ID未经验证。
我希望这将变成有关社交媒体作为促销工具的优点的更广泛讨论。
匿名,请查看围绕该肯德基页面上发布的评论的“情感” - 在产品,服务水平和营销中介绍60%至70%的评论。从合法的投诉到对上述任何一种的令人恶心的骚动。在其余的评论中,一半由肯德基工作人员发布。
每个人都可以停止假设“朋友”或“关注者”是品牌的资产。充其量是中性的,最坏的是破坏性。品牌没有朋友。
用户ID未经验证。
整个概念是胡扯,投票被操纵 - 您每天可以投票5次?wtf!
投票应该是每人一次……。
用户ID未经验证。
他们选择的口味是犯规的。这个概念是荒谬的。浪费钱。在任何展示中都没有看到灵魂。
用户ID未经验证。