现在的不言自明的时间好好照照镜子,赌博广告禁令的支持者说

如果被采纳,该提议禁止赌博广告广告公司将提供一个重要的金融打击,但支持者表示,该行业需要忍耐。

传下来的一份报告本周议会质询调查网上赌博的危害31日全面的建议,包括一个重磅炸弹调用在四个阶段取缔所有赌博广告在未来三年。

对手反应迅速和愤怒——可以理解,所以媒体运营商袋装去年从赌博的客户超过3亿美元,其中一半去免费电视台。当然,创意者为赌博运营商生产工作和媒体机构为他们购买空间也将失去应该禁止起床。

Jen夏普,社会变革公司的董事总经理认为总部,说响应“出奇的相似”的愤怒后禁止烟草广告在1970年代。

“谈论重大工作损失,收入下降和本地内容被所有参数安装媒体利益集团,”夏普指出。“诈骗的电话从屋顶上大喊答案是更严格的自我调节的系统。这一次,它是一样的,一样的。”

但世界保持运转当香烟广告价值可言,她说,“这也将这一次”。

”而歇斯底里的继续,我认为有两个关键问题,我们这个行业应该思考和谈论。”

第一个是显著的公共支持摆脱赌博广告,从游说团体和柔软的语言理解和欣赏这一担忧不切,她说。

“建议禁止一切广告在线博彩的认识到什么是目前法律是不正确的和社区造成相当大的伤害,因此需要更严格的控制。

“在一个理想世界中,企业将更多的真正严格控制自己的活动,这样就更具有社会责任感,然后政府不会干预所以笨手笨脚的。但是他们没有——不需要媒体专家打开电视,看到它的西部土地在网上赌博。所以,政府需要介入。”

第二点考虑的目的——是不言自明的过去几年讨论令人作呕。该走的走,她说。

”报告本身,和业内评论都提到,媒体和广告机构扮演的角色在诱人的人们在网上赌博,”夏普说。

”“目的”的时代,所有的讨论环境、社会和公司治理,我不确定机构的员工如何看待导致在线赌博造成的伤害。

“我也不确定政府本身确实想承包机构固有的伦理冲突,进行为他们工作,而他们也为在线博彩公司工作。

“当然,禁令的影响时,应该有一个注册成立的机构继续与博彩公司专注于浮动无视规则。”

担心“短期冲击”底线禁令应该忽略一个inespeciale现实实现的,她说,“大多数人内心深处知道工作与赌博客户是错误的事情。”

“也许是时候该行业进一步讨论其社会影响和它可以做出的选择与谁和为什么。”

尼克·亨特也都认同这一观点,B的创始人兼首席执行官Corp-accredited创意机构纸麋鹿。

“我们致力于所有利益相关者的利益,”亨特说。“我们的使命的一个基础部分包括考虑广告的社会和文化影响我们创建和客户代表。”

考虑到大量的证据关于赌博的危害造成无数的澳大利亚人,猎人说,他完全支持提议禁止广告。

“尽管没有与赌博组织工作,我们提供大量的机会。然而,我们有意识地选择回击这些前景与我们机构的价值观和道德承诺。”

猎人把反对本周调查的报告“迷人的正常化赌博”。

“至于广告的影响,不可否认它的力量在塑造社会态度和行为。作为广告客户,我们应该发挥我们的创造力,负责任的和符合伦理道德的行为。

“这意味着将透明度,促进产品和服务对社会作出了积极贡献,避免造成伤害或捕食漏洞。每年有四百澳大利亚人自杀的赌博上瘾。”

创意人员不仅需要考虑带什么钱,但工作,影响公众的健康,他补充说。

“在这样一个世界,越来越拥挤地消息争夺我们的注意,广告的作用变得比以往任何时候都更为重要。我们必须注意,主动在塑造一个媒体景观既有利可图,有利于整个社会。”

执行创意总监迪马迪根运动边缘和ABC系列的明星格伦,一种温和的方式。

“我不喜欢全面禁止合法产品,除了香烟,这将永远不会允许一个合法的产品如果是发明了今天,“马迪根说。

“但我肯定会支持更严格的规定赌博广告。”

政府表示将审查调查的报告,考虑其与关键利益相关者磋商的建议。