这是好的品牌支付博客的时间了

“博客还编写和分享自己的单词和自己的声音。”

如果一个博客写一篇充满尖锐的批评对品牌及其产品,品牌仍然会愿意支付他,对吧?

我没什么反对广告,但当有人想广告伪装成看来,我关掉。我怎么能信任一个作家知道他们的一些“意见”可能是一个付费的广告吗?

用户ID不验证。

“我问为什么营销者认为博客应该免费宣传一个品牌。”

博客不是“广告品牌“当他们提到一个故事。当博客_or_记者提到一个品牌在一个故事,因为它是有关这个故事,这个故事是关于一个产品或服务或经验在某种程度上涉及到这个品牌。和故事本身是写给你的观众的利益。的编辑,这不是广告。

如果一家公司“支付博客来宣传一个品牌”,那么博客停止一个独立编辑源和变成了一场广告宣传活动的一部分,营销部门的一部分。简而言之,博客成为一个尖刻的公司品牌。

不了解广告和社论的区别,不让你为你的读者写故事而不是广告商,的第一件事是一个博主需要学习。

用户ID不验证。

在“传统”媒体已经模糊的很长一段时间。

旅游评论通常有一个非常小的底部免责声明说作者是主办的胜地,旅游(有时甚至国家),他们写。音乐或电影评论家得到免费cd、戏票,等等——通常在餐饮和托管事件。必威可以一次提200万吗广告商往往影响新闻出版运行在他们广告(是的,是的,广告和社论之间有一条线,但任何主要广告商知道这不是一个总是公司线)。

如果一个博客公开了一种商业关系,他们已经有了一大群听众,信任他们(这就是为什么他们在第一时间支付),危害是什么?

用户ID不验证。

我经常听到部落客接受支付赞助的文章(不管是自己的时间或其他),然后他们有一个负面的经验和品牌要求他们不要发布文章和博客作者同意。

我全心全意地相信这是对品牌参与博客的核心原则。如果他们写一个“真正的”和“透明”篇关于他们的经验就应该发表,是否它是负的,他们是否已经收到付款。

这个概念的“杀费”不应支持。这是给品牌内容的控制,因此没有真正的或透明的!

用户ID不验证。

当你进行一个博客,你进入关系信任和相信自己的产品或品牌的营销。博客没有不同形式的公众意见和批评对你的品牌如果你成千上万的美元注入一个赖账的广告活动。

他们的诚实是经常移动通过商业渠道的产品或品牌。成功的博客有自己的社区,他们有自己的社区等等——这是一个强大的世界“存在”。快上车!

用户ID不验证。

完全同意。一个博客的目的是为人们提供他们的意见向公众或用户。作为一个营销人员使用博客,我不会寻找操纵他们的博客上的内容,因为我将支付他们。我想也不会为他们支付博客转身对品牌产生负面的见解我代表。如果博主想挣钱,要求读者会员费或包括付费广告空间在你的博客。这两种博客会同意做稀释他们的博客和博客的意图。这是一个艰难的辩论一个博客的目的是审查和提供一个真正的意见。但是如果你想要支付你的意见,我建议你用一个博客门户新闻事业,你得到你支付时间. .听起来那么严厉。是有原因有博客的没有任何赞助的文章,使其真正的内容。 If a blogger is getting paid for a post, they need to be 100% transparent about it so readers can decide for themselves whether or not to really trust the review. Regardless, still defeats the purpose of a blog. A blog is meant to be genuine content, that’s where the value proposition is for your readers.

用户ID不验证。

@Kimberly:这就是为什么我把所有个人评论与一粒盐,除非我知道作者以客观性。这就是为什么更多的人会像Tripadvisor网站,亚马逊或者论坛,在那里大量的评论了偏见的难度。

用户ID不验证。

你不能认为“支付”职位支付时间的博客。你的博客公开消息给他们的社区。如果你真的是为他们的时间你会支付得多。
我是一个爱好博客,很乐意接受我不赚钱我的爱好。我一直在接洽的公司数量和愉快地拒绝了。
我强烈保护编辑的完整性。其他博客时应当考虑到这一点,他们从公司拿钱。

用户ID不验证。

伟大的作品,汉娜。
充分披露——我是一个博客,但只是为了好玩和个人享受。

博客绝对应该支付他们的时间&话说如果委托一个品牌。然而披露应该总是给我发现大多数博客内的美丽和“木乃伊”博客领域是伟大的——它的时尚博客免费获得衣服拍摄,未提到的免费赠品。

你会得到一个更诚实的观点从一个比一个杂志或报纸,博客的产品或品牌很少测试。我共事的品牌甚至鼓励我使用的优点/缺点对话,因为我只与品牌合作,理解我的风格和诚实宣言。

用户ID不验证。

我一直认为博客是一种网上日记,这个概念现在已经远离。以来我一直阅读博客《盗梦空间》和现在有很多博客,但是我的阅读列表是减少。为什么?顾虑的缺乏,缺乏完整性和绝望的需要recogonised bloggersphere(我说的主要是妈妈博客)
我倾向于使用产品一具木乃伊博客推荐……。没有原因,我认为他们会出卖自己的祖母付款。我怀疑他们的意见是诚实的。一旦我看到赞助后快速反击back按钮。

用户ID不验证。

我将第二个珍主教的评论——作为一个记者把职业博客写手我透明的比以往任何时候都更需要我作为一名记者。和品牌是支付一个博主的影响力和到达时间。由于这种影响,是非常重要的,我只有工作品牌,符合我的读者。我很好,说不!

用户ID不验证。

我也是一个博客。我的读者,我的品牌,我的诚信价值的方式,对我来说比任何一个品牌可以付钱给我。我的读者知道他们会从我得到真相。一个品牌可以买我的“通话时间”,但他们肯定买不到我的意见。
任何意见的博客真的可以“买”不太可能有一个读者值这个价. .是绝对有办法建立赢/赢/赢(博客作者/读者/品牌)和博客内容的关系。
这些品牌,“得到”收获回报,是有原因的,博客是在上升,尽管传统媒体的哭泣和呻吟,我们留在这里。

用户ID不验证。

一样工作的人支付特别告诉了记者和一些杂志和报纸的编辑(淘气的年代)在许多场合写好东西关于特定产品和利率比较高(通过比较产品基于“正确”的特征),这些品牌的广告版,我有担心博客写支付产品。

完成它应该明确区分为软文广告,而不是出现在博客帖子的正常流动,与事实有一个付款披露。

BYW当时我道德被编辑的要求,但是需要钱我做了要求(知道编辑会切断我如果我拒绝了),然后不写这些尽快编辑和出版物。

用户ID不验证。

有些博客是众所周知的在公关界总痂。然而,例如,一些怎么发送货物,检查它们,然后送他们回来,越来越多的博主认为这是某种让他们得到上帝赐予的权利。的什么?他们似乎认为,因为他们没有钱为他们的写作,他们什么都不知怎么得到权利,通过从公关companis。嗯,这里有一个痂敲响了警钟:没有人问你开始写博客。没有人让你这样做。认为你有一个难得的保持商品仅仅因为你设置一个WordPress和写的,短,语法也颇受质疑每一天或两个,是可笑的。

用户ID不验证。

@Cameron:取决于产品的真正的(生产)值。如果是一些不值钱的书,打印成本不到2美元,何苦呢?如果一辆车或一项2000美元的相机,这是另一个故事。但对于任何少,我看不出它的需要问。

审查可能比大多数产品价值更多的钱。(如果它不是,你为什么困扰发送样品?)

用户ID不验证。

这是原则,鲍勃。特别是当博客想要在同一光视为“真正的记者”,他们需要开始从那些真正的记者。所以,事情是这样的,博客…当一个真正的记者发送一块价值500美元的消费电子产品,他们将审查,然后寄回来。你离开不知道目瞪口呆,公关行业的人士当你像这些都是“永远”当我们刚刚认识你,甚至记者我们与工作了10 - 20年不承担相同的装腔作势。有些博客完全是自己对这种东西和污染博客对于大多数在一个漂亮的巨大的和综合的方式。

用户ID不验证。

卡梅伦,博客是不一样的一名记者。

如果一个博客发送一些积极的公关的希望帮助销售更多的产品,那么这是一个公平交易,考虑关系的性质。在公众的最大利益吗?不可能。但它不是博客的罪魁祸首

用户ID不验证。

布伦特,知道越来越多的部落客认为他们是记者。博客改变了很多在过去的十年里。10年前,当然,我认为博客不是一个记者。那些日子已经一去不复返,伴侣。

用户ID不验证。

我和卡梅隆100%。我在科技工作和家庭娱乐空间和贪婪的肮脏的手已经震惊的许多博客。

你有合法的记者与职业行为和道德效力,然后这些博客——大多数人甚至不做全职,它只是一个“业余爱好”下班后或周末学校(!)或——他们认为审查产品都是免费的,都是“管理员”。他们的小p * ssant WordPress博客一周有几篇文章,他们认为这使他们受大男孩但是然后他们希望甚至比任何优点。

可悲的是,有一些在中间——博客运行全职,政策是只审查的产品,他们有,他们会经常在eBay上出售,因为他们声称这是他们唯一能赚钱的博客,所以他们对待是“正确”的。

用户ID不验证。

我丢失了一些东西,或者你们发送产品(主动)博客,希望他们免费为你检查它们,然后返回产品吗?

用户ID不验证。

PA:它会可怜的形式发送昂贵的装备(实际上,任何工具)主动并期望它返回,但如果你从方程中删除“主动”——好吧,有什么问题吗?为什么有人选择运行一个博客预计比记者有什么不同吗?

用户ID不验证。

我不知道…
记者的收入不是来自付费或赞助的文章,必然——他们的美元主要通过购买的广告和赞助。我没有吵架的博客得到报酬,而不是通过赞助内容,一定。

有明确的标志软文广告的空间,但在品牌的决定。当你能够提供博客一个明确的价值交换,其有关他们以及他们的读者,当你做你的研究,你能提供一个令人信服的博客奖,如果他们觉得它是有趣的和相关的,我只是不明白的点“手续费”或“支付这个职位”。科技记者没有得到支付的公关机构审查时一台新的笔记本电脑,所以为什么博客?

如果博客想跑比赛配合要求广告购买,正如杂志出版商有时做的那样,那么没关系,只要他们从一开始就清楚它——但他们必须记住,公关机构通常不控制广告预算,广告公司不是在保持博客更新的业务有新产品了,测试或试用,除非他们想买一个广告。这是一个困难的线,和汉娜是正确的,因为它是一个快速变化的景观,但不要认为这是一个“全有或全无”线,博客/不应该支付作为党的路线。

用户ID不验证。

那么解决方案很简单——停止发送你的东西博客,或只发送到博客你信任。

至于权利…你指的PRs谁送你一些蹩脚的产品样本和过度兴奋的新闻稿(收集你的名字从一些巨大的联系人列表放在一起由一个无能的实习生),然后每天打电话来“看看你需要什么”(答案:是的,你停止调用),并把责怪当你给一个差评(因为产品很糟糕),然后“忘记”包括返回邮资所以你必须要么支付30美元把它送回去,或者把它倾倒垃圾(通常是后者)。

事实是,整个行业(无论是公关、记者、广告或博客)是一个非常肮脏的地方,尤其是当你包括在线元素,它已经是一个,而野生的地方。

用户ID不验证。