新闻 你现在可以阻止用户生成的广告 2009年3月3日2:34分 通过 马姆博博士 为了总结当前用户生成视频竞赛运行在澳大利亚… 我们有多力多滋玉米片芯片。第一名——让你的广告在电视和赢得$ 20 k。 和Samboy芯片。一等奖5 k美元和YouTube的荣耀。 现在有地铁。一等奖:$ 2 k和iPod和得到你的舞蹈在电视上。 广告 更不用说昆士兰旅游局世界上最好的工作视频竞争。和马里布世界上最好的工作视频竞争。 请。 制作。 它。 停止。 广告
Timbo,你迷惑我,一分钟你告诉我们的成功史威士广告,病毒吗?现在你正在指责太多的这些比赛吗?
是什么这些竞争越来越下你的皮肤呢?
同样,如果你的意思是用户生成的比赛这可能包括;
所以你认为你可以跳舞
https://www.youtube.com/thinkyoucandanceaus
用户ID不验证。
昨晚看电视,一定见过这样的比较广告流在下次。对于那些广告商问题是现在他们的品牌都是混在一起的在我的脑海里。加上网站,我应该输入:http://www.subway-teamdry-chips-island.com根本不存在
用户ID不验证。
我认为如果最终被创建的众包的内容好,并呼吁内容超出只是做一个愚蠢的舞蹈或者其他一些同样愚蠢的狗屎,它的工作原理。我可以说是同意你尽管在昆士兰梦寐以求的工作——球的视频大部分人想要选择的——“我认为你应该选择我,因为我爱旅游,我周游过全世界和我旅行,旅行是我想一辈子和我看起来可爱的比基尼,不知怎么让我有趣和有价值的花枝招展了工资”
卡尔顿的团队干(http://www.teamdry.com/)是一个有趣的人,你错过了——$ 50 k的奖金让地铁/多力多滋的看起来很贫穷(字面意思)。我不知道真的是任何不同于上面提到的活动你(还没有给这方面的考虑),但看起来更真实。
用户ID不验证。
嗨,朱利安,
make-an-ad-and-go-on-the-telly爆发之间的一个区别,百利广告,病毒,后者是由澳大拉西亚的一个最好的创意总监和被其最好的导演之一。没有用户。
这是一个美好的事物,一种好的演示为什么伟大的广告公司依然有一个未来。
而开始觉得samey UGC的东西。我不确定我可以带多一个黄金时段的广告敦促我下车背后,让另一个品牌的广告。那不是我的工作。我只是一个卑微的船夫天真地想看下腹部。
这并不是贬低多力多滋。他们最初的时候。
或Samboy。他们之前多力多滋玉米片开始在澳大利亚。
昆士兰旅游局。这是一个新的想法。
或者马里布。尽管TQ是相同的,他们已经想到它。
但累积效应是肯定没有任何余地更多品牌运行任何竞赛挑战人们使他们的广告?好吗?
欢呼,
蒂姆- Mumbrella
这是一个很大的伸展试图百利工作和用户原创内容的链接在一起。
我想把旅游昆士兰斗与其他的有点困难,因为这是他们的整体项目的第一阶段。
真正的黄金将在网上找到的人是聪明的,能够真正产生影响和销售大堡礁过去这个招聘/公关疯狂的发射。
用户ID不验证。
嗨,朱利安,
我只看着从过去50澳元/猕猴桃。精通媒体有一个明确的趋势——我发现了一个电视节目主持人,有电视/赞助的经验和一个商业摄影师。
如果有什么区别的话,风险是他们追求的人太多的职业,我认为。但是我们将会看到。
你是对的——TQwere第一,这是一个出色的公关的核心理念恰好使用社交媒体来传播它,而不仅仅是一个纯粹的社交媒体播放。
但我认为太空竞赛涉及赌客拍摄自己为了赢得一些约满了…
欢呼,
蒂姆- Mumbrella
昨晚@kwylo通过Twitter,他指出,澳大利亚正在赞助一个竞争使200后第二个电影包裹:http://tinyurl.com/dmere8
蒂姆,
”一个区别make-an-ad-and-go-on-the-telly爆发和百利广告,病毒,后者是由澳大拉西亚的一个最好的创意总监和被其最好的导演之一。没有用户生成。”
听起来有点像我
“一个爱好者博客和澳大利亚之间的区别是,后者是由一些澳大利亚最好的记者写的。没什么用户生成它。”
这里发生了什么是下一个合乎逻辑的步骤two-point-oh-isation的一切。我不是说这是漂亮,但这就是它的标题。
用户ID不验证。
我想这真的是一个反射,有缺乏好的想法…这些似乎特别哇,不幸的是你知道客户已经支付了屁股。
我坐在会见“创意”6 - 9个月前,这种事情被扔在一个神奇的想法在大多数会话…‘嘿让消费者把品牌…众包就是等等。我知道…这车/手表/银行账户的针对45岁女性允许设置一个twitter账号和有抱负的导演创造迷你纪录片在使用一个自动提款机…帐户之间转移资金的叹息…
用户ID不验证。
嗨,汤姆,
如果我可以,我会采取第三种选择。
正如博客和记者争论有点过于简单(简短的回答是普兰蒂的房间),我认为史威士电影显示,会有一个好的工作由创造性的,有才华的专业人士。
肯定那些认为品牌的未来只有空间UGC一样错误的那些认为消费者应该闭嘴,听?
欢呼,
蒂姆- Mumbrella
这反映我所看到的发生在美国,消费者产生视频活动比比皆是,而且大多数情况下无法产生共鸣。
在我看来这是因为传统营销/广告思想家理解它,当他们在商业的广告是有意义他们简单地应用这个“新”媒体。但它忽略了对于大多数品牌标志。
这块纽约时报关于一人赢得了超过一打这些“竞赛”表明了无效的国际海事组织:http://www.nytimes.com/2008/10.....video.html
用户ID不验证。
这里有衰退的机会的机构,没有太多的工作。赢得一些东西,这是一个工资。
用户ID不验证。
蒂姆,
用户生成的广告是站不住脚的。他们是站不住脚的,因为他们是懒惰的结果机构完全缺乏理解如何使用SM作为一项运动的一部分。尽管玩乐的勇敢,这也是站不住脚的。考虑了一分钟。什么我们的行业已成为当我们湿裤子因为有人建议我们更换一个Twitter主页。像所有这些蹩脚的死刑,他们缺乏良好的战略思维,他们无法利用社交媒体的真正价值,他们的寿命小昆虫。让我们真实的,让我们看看我们的创意者拥抱这个东西叫做数字和开发一些聪明强大的品牌建设活动而不是轻松,头脑麻木执行旨在抓住头条新闻。工艺我们都爱和珍惜在哪里?
用户ID不验证。
你是在道格。
用户ID不验证。
嘿,我在twitter湿裤子。但这个UGC风暴是愚蠢的。目标是不正常,让用户做广告吗?不卖的产品。我被这些品牌都想实现的东西。
用户ID不验证。
一个伟大的辩论。和一个愤怒的在许多机构和营销部门。
根本问题在于定义构建品牌的最有效的方法在当前媒体景观。
你可以用你的品牌涉及的人越多,他们越会与你的品牌。他们接触的越多,他们越会记得,他们越有可能将在下次销售的司机。简单的很。
几年前品牌提供人成名的机会。机修工:如果您创建了一个伟大的内容符合我们的竞争,我们将运行它。天才。没有人见过UGC,第一个几次效果非常好。与任何好主意,其他人效仿。然后它变得无聊。
最近我们看到死刑,已经更上一层楼。而不是要求人们做内容,或做一些品牌,品牌提供做艰苦的工作。在这个过程中品牌展示它代表什么,它不会告诉别人。
这难道不是我们应该谈论真正的转变?远离广播消息互动消息——无论媒介。
传染性杂志最近刊登的一篇文章“慷慨/现代品牌的秘诀就是学习给予而不是索取的。
不管品牌信息源自一个博客或新闻广告。如果消息是互动的,那么这个品牌给。这是强大的。
用户ID不验证。
视频比赛不是澳大利亚最糟糕的比赛。比赛,应该让你的皮肤下移动订阅的比赛。你订阅和他们平均每周5到10美元。
用户ID不验证。