全球对新闻的兴趣减弱,但更多的澳大利亚人转向付费在线选择:研究
最新数据显示,澳大利亚人越来越不喜欢看新闻,在线新闻消费未能改善传统新闻媒体日益衰落的趋势。
牛津大学路透新闻学研究所(RISJ)的研究发现2022数字新闻报告报告指出,2020年COVID-19大流行带来的新闻消费激增已经减弱,46个国家的消费者对支付在线新闻的兴趣下降。
该报告调查了46个国家的9万多人的数字新闻消费情况,发现有证据表明,人们对在线新闻的兴趣正在减弱。
然而,澳大利亚消费者为在线新闻支付的费用高于其他国家的消费者数字新闻报道(DNR):澳大利亚2022年堪培拉大学新闻与媒体研究中心(N&MRC)发布的报告显示,18%的人现在为新闻付费,比去年高出5个百分点,高于全球平均水平(17%)。
RISJ发现,在美国,19%的人为在线新闻内容付费,比去年(21%)有所下降。在报告调查的所有国家中,数字新闻订阅用户的平均年龄是47岁。
这一全球发现与澳大利亚的统计数据形成了鲜明对比。澳大利亚的统计数据显示,28%的千禧一代为新闻付费(比去年上升了12个百分点),因为澳大利亚的年轻人继续更有可能为新闻付费。
该报告调查了2038名澳大利亚成年新闻消费者,他们对新闻的信任度也有所下降。调查显示,澳大利亚人对新闻的信任度略有下降至41%(比去年下降了两个百分点),回归了长期趋势。
有趣的是,该报告还揭示了澳大利亚人对记者在社交媒体上分享个人观点的强烈厌恶,52%的受访者认为记者应该坚持报道新闻,三分之一的人认为记者应该能够在社交媒体上表达个人观点,14%的人不知道。
这份报告的这一特别部分是在美国广播公司对员工的社交媒体活动进行了有争议的打击之后提出的,这是由《周末早餐》的联合主持人弗齐亚·易卜拉欣停职引发的在她的推特历史记录显示了题为“劳工流氓/暴徒和脑叶切除的白痴”的列表后,她从直播活动中退出。
此外,只有15%的受访者表示他们关注特定的记者,他们更多的关注是报道新闻的媒体品牌,而不是记者个人。
疲劳、不信任和幻灭感随处可见
澳大利亚消费者的行为反映了“新闻回避”在全球的扩散趋势,这在RISJ的报告中得到了证明。自2017年以来,他们有时或经常回避新闻的比例在巴西(54%)和英国(46%)翻了一番,在其他所有市场也都增加了,”作者写道。在美国,增幅较小:42%的美国受访者表示,他们在2022年“有时或经常积极回避新闻”,高于2017年的38%。
新闻回避最常见的原因有以下几点:
- 太多的政治和COVID-19 (43%)
- 新闻对情绪有负面影响(36%)
- 被大量的新闻弄得疲惫不堪(29%)
- 新闻不可信或有偏见(29%)
- 导致我宁愿避免的争吵(17%)
- 我对这些信息无能为力(16%)
最终,这些数据反映了全球新闻消费者中普遍高涨的无助、不信任、疲劳、冲突和脱节情绪。
澳大利亚的数据也反映了全球回避新闻的趋势。N&MRC的报告发现,超过三分之二的受访者现在积极避免这一新闻,自2017年以来增加了11%——这可能与更多澳大利亚人遇到COVID-19错误信息(42%,+4)有关,超过一半(51%)的Z世代表示,他们在上周遇到了COVID-19错误信息。
“新冠疫情是新闻媒体停止哗众取宠、重获信任的机会。然而,这种信任并没有持续下去,”DNR作者Sora Park博士说。
“许多澳大利亚人不相信新闻媒体是独立的,也不相信他们把社会放在第一位。这些看法与人们对新闻的极度犬儒主义和不信任有关。”
数字平台的普及,基本上使不知情的个人能够成为自己的“出版者”(大多数对Z世代的观众保留了更大程度的文化和功利的熟悉度),这可能是该人群更容易遇到与covid相关的错误信息和假新闻的原因之一。
据报告显示,这可能与Z世代减少使用社交媒体获取新闻的趋势有关。虽然社交媒体仍然是Z世代的主要新闻来源(46%),但与2021年的报告相比,使用社交媒体作为新闻来源的比例下降了8%。
Facebook的衰落
澳大利亚人使用社交媒体作为主要新闻来源的比例从去年下降到19%(-4),而Facebook作为获取新闻的地方的受欢迎程度也进一步下降(31%,-2)。
在全球范围内,Facebook作为新闻来源的使用量已经下降。尽管自2016年以来,Facebook的数据下降了12个百分点,但它仍然是大多数人获取新闻的社交网络。
Meta一直尖锐地拒绝完全删除气候变化的错误信息Pinterest等出版商对此采取了坚定的立场,制定政策禁止在平台上发布与气候相关的错误信息。Meta对对抗气候错误信息的政策的抵制可能会导致平台使用量的减少,以及平台内部普遍存在的可信度极低的情绪。
在本地,只有三分之一的澳大利亚人对环境和气候变化的新闻感兴趣,五分之一的人表示他们不听这类新闻。
N&MRC的报告发现,年龄和政治倾向是影响新闻消费的两个主要因素,76岁以上且被认为是右翼的人最有可能脱离新闻消费(35%和29%),这表明政治倾向会影响个人新闻消费的可能性。
你有话要说